Тема
(2014-04-25). © «Институт ноосферы» в блоке
новых знаний.
Социальный
климат в РФ и иной стране, это дело пирамиды в виде культа догмы власти, денег
и религии, которую по инерции (историческая привычка людей) выбирает и выбрал в
качестве модели бытия социум, т.е. социальный ум страны.
А
вот, есть ли он в стране, это дело уже неясное, по крайней мере, не важное в
системе человечества. Таковы люди, покорные, безвольные и обреченные социумом
жить в той модели бытия, которая сложилась на данный момент, в данном регионе и
коллективе.
Нам
придется признать, что с младенческих лет в каждого из нас социальная среда
обитания вложила ту модель бытия, которая сформировала в нашем мозгу (уме)
стереотипы поведения, разговора и прочих привычек в жизни.
Именно
в этом влиянье внешней и внутренней среды обитания кроются те законы
метаболизма, метаморфоза и формы, которые определяют в каждый момент времени
состояние (функциональные возможности) организма человека.
Внешняя
и внутренняя суггестия [от латинского слова – внушение, применяется в медицине,
психологии, как гипнотическое воздействие на кого-либо, что-либо] в
жизнедеятельности людей используется сплошь и рядом.
Она
(суггестия внешняя и внутренняя) может быть, осознанной, принятой в результате
волевого решения, и, непроизвольным внушением, проделанным инстинктивно,
самопроизвольно и каким-то иным образом.
В
инвариантном виде выделим суггестию плановую, запланированную в искусственной
среде обитания, и суггестию закономерную, произошедшую в естественной среде
обитания.
Так
называемый гипноз, демонстрируемый (проделанный) человеком или группой лиц с
целью или без цели, действует на других людей в социальной среде обитания.
Но,
исходя из того, что существует две среды обитания, искусственная и
естественная, то не трудно предположить, что гипноз превалирует в искусственной
среде обитания, где слово выполняет контроль, выбор и регулятор в данном
процессе.
Иначе
говоря, человек гипнотизирует словом, используя его, как некий код доступа к
вашему внутреннему миру, изменяя его состояние, фазу и ритм. Гипнотизёр
овладевает (перехватывает) внутренним контролем, выбором и регулятором в
организме человека. Т.е. мы делаем вывод, что контроль, выбор и регулятор,
находящийся в уме в виде духа свободы воли, оказался под влиянием гипнотизёра.
Плохо
дело, если какой-то человек (гипнотизёр) оказывает влияние, вмешивается во
внутренние процессы в организме человека. Неважно, с какой целью, благородной
или негативной (преступной).
И
так, индивидуальный пример показал нам, что человек, воспитанный (или,
наоборот, не воспитанный) в искусственной среде обитания, не может
противодействовать внешним и внутренним воздействиям, совершенными внешними и
внутренними факторами влияния.
Подобный
человек являет собой яркий образ организма, однородного по строению в социуме
(социальном уме), который обладает свойствами, закономерности возникновения,
существования и развитья которых он не знает.
Не
знает в индивидуальном и социальном плане, тем более в масштабе мирозданья.
Не
знание в этом аспекте предполагает тип характера человека, которым можно
манипулировать.
Если
тобой манипулирует окружение людей, это говорит о том, что человек неустойчив
влиянию извне в социальной искусственной среде обитания. Здесь, наверное, нужно
предположить некие правила в коллективе, которые приняты профсоюзом.
Если
тобой манипулируют обстоятельства во внутреннем состоянии, ритме и фазе, то
человек подвержен меланхолии, замкнутости и прочим оттенкам настроения в
организме.
Писатели
хандрят в виду отсутствия темы, похмелья или чего-то иного. Политик, как
правило, на виду, следовательно, должен держать себя в норме всегда. Банкир или
поп, находятся в иных, регламентирующих их, нормах.
Так
или иначе, понятно, что ум, т.е. система знаний, воспитания и прочих
образовательных факторов меры, выполняет функции контроля, выбора и регулятора
в организме.
В
данном случае, ум является ЦПУ, центральным пунктом (объектом) управления в
организме человека, живого существа и в инертном теле в законе формы вещества,
жизни и памяти.
Почему
я приравнял объект ума, жизни и тела? Исходим из того, что в мирозданье эти
объекты обладают инвариантами, которые нам нужно видеть.
На
планете есть ноосфера, в ней живут люди в системе человечества в
закономерностях свойств и явлений в мирозданье.
На
планете есть биосфера, заполненная объектами жизни в разнообразных формах,
функциях и инвариантах. От микроорганизмов до китов и динозавров в масштабе мер,
единых в таком полиморфизме.
Тело
планеты состоит из известных элементов вещества, которые открыты и известны в
таблице Менделеева. Однако сама по себе таблица, как явление обладает свойством
двухмерности. Она действительно отображает всю совокупность элементов вещества
в плоскости.
Третье
измерение, которое можно предположить при отображении изотопов в диагностике
времени полураспада (время жизни), отсутствует за ненадобностью в таблице, так
как в ней нет системно образующих факторов меры в изотопах.
Что
это значит? Возьмем любой элемент вещества, который помимо того, что он
устойчив в своем проявлении на Земле, имеет (не все, правда, по современным
данным науки) ряд изотопов. Т.е. близких по строению, но с вариациями
проявления внутренних свойств, явлений и закономерностей в конкретном изотопе.
Что
делаем мы, исходя из общих соображений о движенье материи, объектов в законе
формы, в мирозданье? Мы допускаем, исходя из практики, опыта и истории, что в
мирозданье объект находится в покое, движенье и развитье. Т.е. всякий объект в
мирозданье находится в трех состояниях.
Что
этому утверждению способствует? Или, что наталкивает на этот вывод? Весь
богатый опыт, практика и история человечества говорит о том, что покой, как
явление, свойство и закономерность, факт.
То
же самое мы можем утвердительно сказать о движенье объекта в мирозданье. Ведь
не зря, триумф первого выхода в космос человека (Гагарин Ю. А.) был праздником
для всего человечества.
Ну,
а в отношении развитья объекта, так это, наблюдаемо моментально в любую секунду
в системе человечества, не зависимо от выбранного эталона времени. Текучесть
жизни, бытия и истории становления системы человечества поражает темпом и
ритмом обновления, взросления и накоплением знаний в уме.
И
так, любой инертный объект в виде вещества, не живой и не умный, если только не
прогнозировать робота, достигшего уровень разумности человека, обладает тремя
инвариантами в законе формы в мирозданье.
Мы
исходим из того, что ему (объект в законе формы вещества) свойственно явление
закономерного покоя, движенья и развитья.
Нейтрон,
атом, молекула, клетка и, мы плавно вступаем в сферу жизни. Т.е. строение,
архитектура и динамика движенья данных объектов, которые мы зафиксировали в
состоянии покоя, говорит о том, что помимо покоя и движенья, есть ещё и
развитье.
Фактор,
ответственный за накопление количественных изменений, качественно преобразует
объект в законе формы в новую форму существования данного объекта, который до
метаморфоза был в покое и движенье. Произошло преобразование формы объекта из
предыдущего состояние в следующее.
Качественный
скачок (переход количества в качество) – третий закон из трех законов, данных в
своё время Лениным в работах по диалектике материи.
Что
известно нам о форме жизни на Земле и в мирозданье? Богатый арсенал в
диалектике позволяет видеть процессы, идущие на планете, внутри и вне неё.
Это
касается человека и социума, который есть не что иное, как новая среда обитания
планеты, образованная современным поколением людей.
Взаимодействие
людей происходит непрерывно, постоянно и с учетом взаимного влияния, как
внутри, так и вне человека.
Следовательно,
среда обитания в системе человечества это не только ноосфера, обусловленная
масштабом тела планеты, но и биосфера в мирозданье.
Было
бы логичней допустить, что законы (инварианты) мирозданья есть неотъемлемый,
составляющий и определяющий тип в законе меры в объекте на планете, внутри и
вне неё.
Из
этого следует, что мы можем иным образом измерить объект в мирозданье в законе
формы в покое, движенье и развитье. Будь то объект в законе формы вещества,
жизни и ума.
Действительно,
на планете легко обнаружить объекты вещества, жизни и ума (разума).
Однако
не установлено в науке их существование в трех типах меры в законе формы.
Здесь
мы подразумеваем, что закон формы в объекте в мирозданье присущ всякому объекту
в форме материи в мирозданье.
Он
(объект) может быть, находиться, обнаружен и измерен в трех типах состояний в
мирозданье. В покое (специальная и общая теории относительности Эйнштейна),
движенье (физика) и развитье (диалектика).
Отметим,
что слабовато обстоят дела в науке в едином формате этих трех типов меры в трех
типах объектов, которые регламентированы в законе формы тела (вещество), жизни
(поле) и ума (память).
Предлагаемая
концепция в проекте «Код разума» дает представления о законе формы, меры и развитье
объекта в мирозданье. В ней рассмотрены три типа объектов в законе формы в
мирозданье.
Может
американцы, не имеющие культуры знаний о диалектике, разуме и морали, изобретут
что-нибудь, типа «кротовьих нор». Но факт остается фактом, на Земле существуют
элементы вещества, жизни и ума. Три уровня, которые четко видны в организме
человека.
И
эти три уровня реально существуют в архитектуре планеты и любого объекта,
искусственного (сделанного людьми) и естественного (образованного в
мирозданье), которые легко можно обнаружить вне планеты и внутри.
Бесконечность,
которой страдают ученые из Америки, заключена в способах измерения этой
бесконечности. Насколько мы знаем, эти наблюдения ведутся средствами контроля,
выбора и регулятора в диапазоне свойств, явлений и закономерностей вещества и
поля (электромагнитного).
Однако,
известно излучение, воздействие (влияние, прием) и накопление иного типа меры в
передаче информации (знаний) в природе.
Обладая
умом, мы тратим энергию сил и здоровья организма на выживание в условиях
неадекватной меры в социуме в среде искусственного культа догмы власти, денег и
религии.
Когда
глупость попов, банкиров и чиновников, допустимая вещь на планете среди людей,
то соответственно влияние (суггестия) практикуется везде, всегда и непрерывно.
Т.е.
культ догмы власти, денег и религии, объективное обстоятельство искусственной
среды обитания в системе человечества. Вот поэтому мы вынуждены жить в
искусственных условиях давления (воздействия) одних людей на других.
Конфликты,
войны и антагонизмы – явления, свойства и закономерности искусственной среды
обитания. Жить по законам природы людей не учат в школе, институте и жизни.
Кто
в этом виноват? Возможно, правитель, которому в этих образовательных
учреждениях не вложили в голову требование уважать и знать законы духа свободы
воли в уме гражданина планеты.
Может
поп, который предпочитает не дух свободы воли в человеке, а псалмы и идею поклонения
фетишу в виде Бога. Эта глупость объяснима суггестией социума.
Может
и банкир виноват, ведь он воспитан в культе догмы денег, которые надо держать в
банке, и вовремя подсадить на иглу зависимости от денег население планеты.
Вот
и получается, что искусственная среда, исторически сложившаяся на планете,
держит в режиме социальной суггестии население планеты.
Нужен
нам режим социальной суггестии, когда явно, мы – дети мирозданья?