База понятий за гранью знаний в мире

Тема (2012-02-24). Иной вход и выход в базе понятий в форме знаний.

(Статья размещена в разделе «Все материалы» 2012-02-24 на сайте http://astro-homo.ru/, в LiveJournal под именем astrotechnolog, в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/, в LiveInternet:   http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/).

 Главный факт в явленье закона – инвариант меры в форме. В нем мера феномена развитья в ней объекта. В каждый миг в нем в объекте мы видим инварианты в мирозданье. И они в нем даны в любой форме в мирозданье. Где каждый объект в ней имеет набор их в развитье.

Инвариант в нем – это фактор меры в форме объекта. В наборе их в ней мы видим его в мирозданье. Т.е. он в нем как инвариант в объеме формы и факторов меры.

Какой набор их в объекте в мирозданье? И какой он в нем у людей в науке и РФ? Где та грань, выйдя за которую, мы в нем будем владыками? Какова фаза в развитье у людей в них на Земле? И каков тип меры в них в наборе? Т.е. мы хотели бы знать формат меры в них.

Ведь зная его, мы будем владыками в нем в мирозданье.

Увы, не так в РФ. В ней дикий мир в делах животных Путина. Он нагнетает зло в РФ. Ведь этот крендель разум в людях губит. В нем нет ни грамма норм морали в этике ума. В нем демон зла и ум больной.

В РФ изъята воля у людей РФ в законе формы. Изъято право в выборе в РФ. А регулятор и контроль в бюджете не в народе. Путь примитива выбрал Путин, не народ. Но он не нужен никому в РФ. Мы выбираем к знаньям путь. И мы владыками в мирозданье будем.

В проекте «Код разума» в нем ориентиры в науке. В базе знаний он дает метод подхода меры в нем и в них. В нем выявлено в ней два главных фактора в форме антиподов. Т.е. в базе науки два типа антиподов.

В них картина ныне в мирозданье. Где в нем мы видим объекты тел и поля. Жизни и, тем более, разумной меры в ней, увы, нет. Не обнаружена в нем она! Ее нет даже в логике виденья мира. Зато в ней культ Бога в творенье Земли. Т.е. уровень диких племен в Африке.

Можно было бы отметить культы диких племен оттуда в РФ. Во главе главного культуролога в РФ. Но это отдельная тема об уровне культов в РФ.

В науке два типа меры в движенье в природе. В них два типа меры в форме объекта в мирозданье. Инертный тип в форме тел покоя. И волновой тип в форме объектов поля. Главные параметры в них видны в движенье. Тот и тот тип объектов в нем в форме антиподов.

В нем тело покоя в объекте инертной меры. Где в нем главный фактор меры – инертный в форме. Т.е. явленье инертной меры в ней в теле покоя. А в объектах поля главный фактор меры в волне. Где в ней иной тип в движенье объекта в форме. Т.е. в нем явленье волновой меры в ней в объектах поля.

Два типа явлений в форме не могут быть друг без друга. Ведь в них мера в форме антиподов. Антиподы равны и не могут быть одним и те же. Но в них может быть переход друг в друга в метаморфозе. При этом в нем переходят друг в друга главные факторы формы.

Так, объект поля может перейти в объект тела. И обратно, объект тела – в объект поля. Т.е. квант поля (фотон) перейдет в объект покоя. Такие переходы в них видны в микромире. Где фактор в покое тела в нем будет фактором волны. Т.е. тело в покое будет волной поля. Возникнет метаморфоз главных факторов меры в них.

В этом явленье мы видим инварианты в форме. Мера в них в виде антиподов в ней. Отметим, их в ней в науке два. Проект «Код разума» предлагает видеть в ней три. Т.е. в метаморфозе формы в мирозданье в ней три типа меры. Где в них три вида антиподов в ней.

В логике в метаморфозе один и тот же объект. Переход в нем идет в законе развитья в форме. Он в нем детерминирован в форме. Т.е. в ней закон развитья должен быть. Его мы наблюдаем в опыте и практике людей.

Но он не понятен в формате двух антиподов. Они не дают полной меры в метаморфозе формы. В них явно не хватает в нем третьего типа меры в форме. Т.е. на уровне видения в ней в уме.  

Инертный тип тела в покое в ней, где бы то ни было. В то время как, волновой тип может быть в ней в объеме. В нем тип колебаний в покое формы объекта поля. Волна в ней замкнута в объеме. В нем мы видим волну и покой в форме. Два фактора меры в них в форме антиподов.

В анализе набор типов меры в форме Земли. Она объект один из многих в мирозданье. В нем не трудно увидеть три типа формы объектов. Где в них явно видны феномены трех антиподов в форме.

Три типа формы объектов Земли в ней неотъемлемы. Но при желанье они могут быть удалены за грань формы. В нем нужна будет энергия выхода за грань в ней. В нем факт энергии в зоне контактов в форме Земли. Объекты в ней в законе формы Земли. Т.е. форма ее задает в них энергию меры. И обратно, мера в них в энергии в форме Земли.

В форме Земли три типа объектов в антиподах меры. В них тела, поля (жизнь) и разум. Подробный анализ в них будет в отдельной теме.

В них важна мера в форме антиподов. Т.е. в них выявлено три типа инвариантов меры. В них три типа меры в движенье элементов в форме Земли. Но мы помним, в них идет развитье в ней. Закон развитья в нем, в их движенье, неотъемлем.

В форме трех антиподов он понятен в форме Земли. Третий тип движенья в нем открыт как аддитивный тип. В нем тип накопительных движений. Его мы знаем в феномене памяти в форме. Т.е. в форме объекта видна память.

Нам нужно уметь видеть ее. Формы виденья разные. В них должна быть зона контакта. Где в ней объект контакта и объект виденья. Объект виденья – это мы, люди. А объект контакта – это мир в мирозданье. Между ним и нами возникла грань. Мы замкнуты в круге (в базе) знаний. В нем метод в уровне зрения в уме.

Немного о нем, о зренье в уме. Уменье видеть нам дает обмен в форме знаний. В ней мы в контакте в мирозданье, но в форме круга. В нем два типа меры в контактах у людей Земли. Где в них, теперь мы знаем, инертный тип и волновой. А техника и технология в них в приборах. Т.е. уровень в развитье в них у людей Земли. А ум идет, как приложенье к ним. Хотя, как фактор меры главный он у них.

Мы видим мир таким, как видим мы его в приборах. Но, думаю, не полная картина в них в науке. И факты говорят о том же. За гранью в них мы знаем мир иной.

Так вот идея в том, за грань нам нужно заглянуть. Но заглянуть, ум, применив в контактной зоне. Где в ней мы можем заглянуть за грань в ином формате. А в нем в науке, фундамент в ней иной нам нужен.

Формат иной мы видим в блоке новых знаний. В них метод и подход в познанье в мирозданье. Где в нем мы в этой теме инварианты дали. В нем мы откроем вход в мир разума в природе. Где третий тип в нем меры откроет нам закон в развитье.

Как третий тип дополнит он антиподы в форме круга. В нем выйдем мы в объеме мирозданья в мир иной. В координатах трех в нем будут факторы природы. Реален в них закон в развитье формы в мирозданье. Оно в объекте в ней в движенье элементов. А вне него в контактной зоне в физике обменов.

Грань в них делит мир в ней мирозданья в форме и вне нее. Она в законе формы как мембрана в них (в обменах). Потоки в них идут обратно и туда. Где в них материя в движенье. А форма в ней объекта в развитье в мирозданье.

Как факт, на Земле видны три формы элементов в ней. В них объекты тел, поля (жизни) и разума. Где в них не трудно видеть формы три объектов в мирозданье. Они в инвариантной форме в нем в развитье. Где в нем у них три типа меры в форме антиподов. Тип третий аддитивный открыт в обмене в памяти в форме.

Теперь о разуме в природе, т.е. в мирозданье. В форме разума, мы – люди, однородны. Мы тип один в архитектуре органов в развитье. Где в нем и в них гармония в здоровье организма. Где в ней открыт программный код в форме тела, жизни и ума. Такой же код в животном мире в объектах жизни. Но уровень в программном коде в них не такой, как в людях.

Два уровня в развитье формы жизни мы видим на Земле. В одном животный мир на уровне объектов жизни. В них коллективный ум в метаморфозе разум не родил. Он как феномен и явленье дан природой в людях был.

Тут можно было бы и Бога упомянуть. Адепты видят в нем культ локального ума. Но в нем за гранью базы знаний данные о нем.

В познанье путь один, адептов в нем и науки. В нем мы должны законы разума в природе знать. Адепты в нем не знают их, морали в этике ума в них нет. В науке тоже нет ее в этике ума. Адепт в науке и религии, не грамотен в ней. Ведь этика ума в законах разума в РФ. А где она, вы не найдете. Законы разума в природе, их в базе знаний нет.

Мы держим путь туда, за грань в законы разума в природе. Их нет в науке и религии в базе знаний. В законах в нем мораль как этика ума. В ней в поведенье у людей законы норм. Они в уме людей в законе формы быть должны. Где в нем из них мы видим коллективный ум. А в нем в науке и религии, увидим грань.

И так, явно видно три формы Земли. В них мера в виде трех типов элементов. Они в ней в движенье и развитье. Где в нем можно наблюдать три типа движений в них. Инвариант в них меры в форме в мирозданье. Закономерный путь в нем в объектах в них.

Как нам узнать его в познанье? Как нужно в нем нам путь корректировать в жизни? И как на практике нам применить законы разума в РФ?

Важно выделить базу в них в виде двух антиподов. В ней ныне принята картина в мирозданье. Объекты тел и поля в них в науке в нем в формате меры. Но в нем не полная картина в мирозданье в них.

Нужен третий инвариант в ней в мирозданье. Например, в картине в нем нет фактора меры в разуме. Но мы знаем, Земля объект один из многих. Инварианты в ней открывают нам иные формы вне нее. При этом формы жизни и разума в науке в тени. А ведь в них мера инвариантов в мирозданье.

Какова логика в нем в методе меры в них? Возьмем закон развитья в природе в науке. Его мы знаем в опыте и практике наблюдений. В них каждый объект в мирозданье в развитье. Т.е. в нем будут метаморфозы. Они в нем закономерны в измененье формы. Код изменений в нем в измененье форм в объекте. В нем измененья в форме в виде антипода. Полиморфизм в трех типах меры в нем в законе формы.

Какой закономерный путь в развитье форм Земли? Какая в нем может быть логика в науке? Ведь в ней, как ни крути, возникли люди в виде разума. Но как такового нет его на ней. Ведь разум как феномен и явленье в них в законе формы. Однако нет ни его не их в форме из них. И оттого предразум в нем, ведь в нем мы знать должны законы.

Как объект, Земля возникла в форме тела. Инертный фактор меры в ней был главным в законе формы.

Возникла жизнь на ней, когда были накоплены факторы меры в ней. Измененья в ней и вне нее были в объектах поля. Ведь тип движенья в них был колебательным. В нем задан ритм был в форме на Земле в контактной зоне.

Но в них (в измененьях) был невидим третий фактор меры в форме. Тип меры в нем иной, он не такой как в форме тела и волны. В нем было накопленье изменений в форме у Земли. Была в нем память в форме у Земли. Где элемент в ней в форме аддитивной меры. Тип меры в нем и в ней как аддитивное движенье.

Оно может быть двух типов в нем и в ней. В линейном виде и нелинейном виде в них.

Линейный вид памяти в языке людей. Генная память в форме покоя тел. Код в ритме в музыке. Программный код в картинах. И т.д. и т.п.

Нелинейный вид в ней в аддитивной форме в объекте. Контакт в интуитивной форме в уме. Озаренье в уме. Предвиденье в уме людей на Земле. И иные феномены и явленья в природе.

И так, в базе знаний мера в форме в двух антиподах. Грань меры в ней в форме круга. Где в нем приняты два типа меры в движенье объекта. И в нем в законе формы мы видим два типа элементов. В них мы знаем объекты тел и поля. Иные типы выпадают в поле зрения в науке. Объекты жизни и разума в законе формы ней в тени.

Объект в законе формы в мирозданье. В нем в объеме формы в науке три ортогональных меры. Координаты в них как антиподы. Они перпендикулярны друг к другу в объеме. Где в нем объективный объем в природе. А вот в них нет факторов меры в природе. Они возникли в отраженье объема в ней.

Их мы применяем в объеме тела, жизни и ума. Но вне природы факторов они «мертвы» в объеме. В них нет физики в их явленье и феномене. Т.е. в них нет физики законов в движенье. Они, как бы вне него в науке.

Иной подход в законе формы в мирозданье. В нем типов меры три в объеме в антиподах. Три типа в нем в движенье формы в них. Ведь в них три типа меры в нем в материи. В ней элементы в мирозданье в законе формы. Они, как элементы в нем в объеме формы и вне нее. Мембрана в форме делит их там и там. Но и она объединяет их в обмене.

В мембране грань в законе формы. Обмены в ней в трех типах факторов в объекте. Где в нем инварианты в них в развитье формы.

Их в опыте и практике в обменах знаем три. Обмены в форме тел. Обмены в форме жизни. А вот обмены в форме разума пока в тени. Однако в нем обмены в форме знаний знаем мы.

В форме в организме три типа меры в метаболизме. Обмены в нем в энергии в форме тела, жизни и ума. В нем видим три формы в организме. Три типа меры в них в формате организма.

Метаморфозы в форме тела нам ведомы по жизни. Метаморфозы в форме жизни мы знаем на Земле. Метаморфозы в форме разума в уме мы видим.

В развитье в нем энергия обменов в виде знаний. А вот они, увы, не полные в науке. За гранью в ней открытья в блоке новых знаний. Подход и уровень открытий в ней иной.

И понятийный аппарат в них иной.