Тема (2013-08-20). «Институт ноосферы» в блоке новых знаний.
Предмет.
1. Всякое конкретное материальное явление, воспринимаемое органами чувств
и мышлением как нечто существующее особо.
2. Вещь, обсуживающая ту или иную потребность, продукт.
3. Явление действительности, событие, факт. Судить о многих предметах. Иметь разные точки зрения на один предмет.
Женитьба – предмет особый. Ждем специального распоряжения, на сей предмет.
4. Тема, то, что служит содержанием мысли, речи, на что направлена
познавательная и творческая деятельность. Основной
предмет научного исследования.
5. Учебная дисциплина в средней школе.
6. То, служит объектом, источником какой-либо деятельности, какого-либо
состояния или отношения.
Источник: Большой толковый словарь русского языка. РАН, Институт
лингвистических исследований, Санкт – Петербург, 1998.
Метаморфоз (греческое слово – превращение). Биология.
Изменение формы и строения органов растений в процессе их исторического
развития или изменение внешнего вида и образа жизни животных при переходе из
одной стадии развития в другую. Источник: Большой толковый словарь русского
языка. РАН, Институт лингвистических исследований, Санкт – Петербург, 1998.
Здесь и далее, все применяемые термины, понятия и слова мы «прикладываем»
к человечеству. Под ним мы понимаем объект природы, образованный (возникший) на
Земле в результате действия фундаментальных факторов (инвариантов) в
мирозданье.
При этом мы понимаем и предполагаем, что инварианты в виде факторов меры
одни и те же в любой разумной и неразумной системе восприятия, независимо от
программы кодирования. Т.е. в мирозданье всякая система кодирования образов,
знаний и языка может быть приведена к фундаментальным инвариантам.
Данное утверждение может показаться спорным по тем или иным причинам.
Однако отвечая на вопросы: почему и зачем, мы увидим, что в отношении
инвариантов компромиссов в мирозданье нет. Они объективная данность движения и
развития форм материи в мирозданье.
В фундаменте отражения в мирозданье лежит информационный, вещественный и
полевой обмен. Энергетическая оценка физических параметров явления, свойства и
закономерности обусловлена тремя типами движения материи в мирозданье.
Инертный тип движения материи мы знаем в форме инертного тела, т.е.
вещества в четырех агрегатных состояниях. Возможно, будут открыты иные
агрегатные состояния, так это дело мотивов и целесообразности (почему и зачем)
в классификации физических параметров инертного тела (состояния вещества).
Волновой тип движения материи в мирозданье мы знаем в форме объектов
полей, отличающихся диапазоном частот в колебательном движении данных объектов
в форме полей.
Аддитивный тип движения материи в мирозданье мы знаем еще не достаточно
полно. Такие феномены, как время, тяготение (гравитация) и разум исследованы
наукой не полно. Фактически в культуре знаний человечества в них нет
установившихся стандартов меры в законе формы конкретного объекта.
Современная наука оперирует в основном двумя типами фундаментальных
инвариантов в мирозданье. Это инварианты вещества и поля. Инварианты информации
имеют обособленный характер, так как в физике движения и развития форма материи
(объектов в мироздании) параметр энергетической оценки приема и передачи
информации не является фундаментальным.
Для этого есть объективные причины. В современной культуре знаний
человечества энергия информации (как количественная мера) не имеет адекватного
практического, экспериментального и теоретического интереса.
Увы, но это так. Человечеству не интересна мера в форме энергии
информации (знаний). Т.е. знания человечества не определены с точки зрения меры
(энергетической, координатной и иной) в отношении к иным объемам знаний в
мирозданье.
Однако объем знаний человечества вполне конкретен и легко поддается
измерению, хотя бы в координатном методе. Исходя из того, что операционализм
людей обусловлен алгоритмом видения только двух типов объектов в мирозданье в
форме антиподов. А именно, объекты вещества и поля.
Можно предположить, что в координатном методе отображения знаний в
объеме, человечество обладает плоскими знаниями. Две координаты, вещество и
поле, исходя из классификации типов объектов в мирозданье.
Третий тип в ней в виде объектов памяти, независимо от природы носителя,
обусловленный накопительными движениями в метаболизме (обмене) знаний в объеме
формы, отсутствует в культуре науки у человечества.
Любой изучаемый в мироздании объект исследуется на предмет наличия
физических параметров в форме покоя и движения в виде изменения движения и
покоя. Вопросы метаморфоза являются в культуре знаний вторичными (не
фундаментальными и не главными).
Что является фундаментальным фактором проявления метаморфоза в законе
формы объекта? Или, что изменяет форму законов существования (бытия) объекта в
том или ином виде? Что является движителем изменения формы Земли? Например, в
возникновении атмосферы, жизни и разума?
Современная наука на эти вопросы не отвечает.
Закономерность качественного скачка формы (обратимого или нет) ныне не
принято рассматривать с точки зрения наличия у объекта некоего фундаментального
фактора, ответственного за происходящие превращения формы в объекте.
Таким образом, введение такого фактора в культуру знаний науки
существенно облегчит методологические проблемы исследования причин и следствия
метаморфоза, как процесса объективно закономерного в природе преобразовательных
процессов в объекте.
Имеется в виду закон развития причины в следствие в конкретном объекте,
не зависимо от того будет ли метаморфоз следствием или нет. Т.е. данный фактор,
ответственный за возникновение метаморфоза, существует в каждый миг в изучаемом
нами объекте, где бы то ни было в мирозданье.
Логика от противного, закон развития в мироздании, факт объективный. А
коли так, то фактор его обуславливающий, закономерно существует везде, всегда и
всюду в форме материи в мирозданье.
В природе мы наблюдаем инертные, волновые и аддитивные свойства. При этом фактор аддитивности
объекта в форме накопительного движения элементов в объекте отсутствует в виде
фундаментальной меры в обменных процессах объекта (как локального образования)
и мирозданья (как континуума материи).
На данный момент развития науки у человечества сложился понятийный
аппарат, в котором наличествует тип движения по инерции (для объектов вещества)
и в виде колебательных движений (механических или волновых, обусловленных
природой поля). При этом всякое локальное образование вещества и поля находится
в континууме материи в мирозданье (структуре данного континуума).
Форма накопительных движений, как проявление фундаментального фактора,
инвариантного в мирозданье, не рассматривалась в науке до появления проекта
«Код разума». Хотя феномены аддитивных явлений, свойств и закономерностей
человечеству были известны в том или ином виде. Известный феномен памяти
присутствует в объектах вещества и поля.
Появление блока новых знаний, формализованных в проекте «Код разума» в
концептуальном виде, устраняет пробел в фундаменте в классификации объектов в
мирозданье.
Действительно, объект, как инвариант локального образования в континууме
материи в мирозданье, классифицируется как объект, наделенный свойствами
(доминирующими) вещества или поля в поведении (движении).
Никогда и нигде, насколько известно автору (и на это указывает база
данных опыта, практики и теоретических и экспериментальных знаний), локальный
объект в мирозданье не наделялся доминирующим фактором накопительных движений в
форме памяти.
Хотя на сегодняшний момент к этому типу объектов, где доминирует система
(программа) накопления знаний, можно отнести человечество.
Природа, в отличие от нас, наделила объект в мирозданье тремя факторами
меры трех типов движения, которые сочетаются в той или иной пропорции в законе
формы в объекте.
При этом, судя по всему (опытные, экспериментальные и теоретические
данные), они обладают свойствами, явлениями и закономерностями антиподов.
В этой концепции следует естественный вывод об объеме формы объекта, как
пространственно локализованного объекта в форме время, местоположения и
масштаба.
Такая концепция предполагает открытие и создание средств регистрации в
приборном, аппаратном и ином визуальном виде энергии информации (знаний) в
мирозданье. Технические и технологические возможности человечества получат
феноменальный импульс в развитии необычных способов перемещения в мирозданье.
Это означает, что мы способны будем управлять в нем координатами время, местоположения
и масштаба. Вот и судите сами, сколько может стоить «выделка такой овчинки». Автор
назвал стартовую сумму стоимости проекта «Код разума», один миллиард евро.
Эта сумма понадобится на создание двух совершенно идентичных
международных частных научно-исследовательских объектов «Институт ноосферы» в
РФ и Китае.
Почему и зачем, ответ лежит где-то в сути решаемых проектом задач, кратко
обозначенных в статьях автора.
Возможно кому-то статья, тема и сам проект покажется несбыточным и
фантастическим. Но было время, когда Землю считали плоской. Нам не следует
забывать, что на сегодня человечество еще не вступило в фазу разума в ноосфере.
Мир в мирозданье не такой, каким себе его ныне представляет человечество.
Подобные теоретические посылы возникли в результате анализа всей
совокупности базы научных и ненаучных (баз данных, которые наука никак не
объясняет) данных в жизнедеятельности человечества.
Спрос на блок новых знаний безусловен. Условности в этом плане возникают
в уме у граждан Земли. Ибо они не в полной мере и не достаточным образом могут
видеть, знать и прогнозировать будущую фазу существования человечества в
ноосфере.
Поэтому, пока Кремль с маниакальным упорством опускает уровень
образовательной культуры знаний граждан РФ в тупиковой законодательной системе
под управлением культов догм державного трона, в людях давно уже действует
коллективный фактор меры в форме памяти, знаний и разума.
Неграмотная культура Кремля не способствует развитию в гражданах здоровья
в уме. Ум граждан РФ страдает болезнетворными догмами Кремля. Культ державного
трона работает исключительно в запретительном или условно-разрешительном плане.
Вопреки атрибутам жизни и разума на Земле.
Такая конфликтная ситуация между разумом и диктатом Кремля долго продолжаться
не может. Непрерывный тираж рабов в программе денег, банков и бюджета в формате
волюнтаризма, бандитизма и двойных норм в бюджете ведет в тупик предразума.
Кремль, Путин и фемида в предразуме РФ образовали пирамиду паразитов в
номенклатурном коде (в табеле о рангах), изъяв атрибуты развития человечества в
законе биосферы, метаморфоза и ноосферы.
А там, где не работают законы природы в мирозданье, там нет инвариантов
(атрибутов) мирозданья. Там (в РФ) доминирует преступный мир паразитов, «хозяев»
и «вождей». Фемида в законодательной форме изъяла в гражданах РФ право на
атрибуты жизни, разума и знаний.
Взамен них в школы введена культура догм религии. Адепты державного трона
уже не знают, чем занять и оправдать свое благополучие на фоне мрака, лжи и
пиара главных глупцов в РФ.
Ум в духе разума и культура знаний атрибутов жизни изъяты в РФ. Под
патронажем примитивной идеологии дикого капитализма культ знаний канул в
средневековые догмы «вождя».
Целенаправленное оболванивание народа дало плоды. У целого народа изъята
память, знания о будущем РФ не содержат законы ноосферы, модель бытия обслуживает
паразитов, граждане РФ нужны для содержания пирамиды власти, в политике РФ нет
пути метаморфоза в ноосферу и т.д.
Поголовно граждане РФ привыкли жить в стереотипах прошлого века. Никто не
знает своего будущего. Хотя оно в явном виде видно невооруженным взором в
коллективной форме ума, разума, знаний и единого кодекса морали, этики и
культуры знаний для всех граждан планеты.
Политика Кремля превосходит по вредности любую культуру застоя. Она
убивает в людях волю, ум и атрибуты жизни, превращая граждан РФ в рабов модели
бытия паразитов. В ней враг нивелирован в роль благодетеля, распорядителя
бюджета в РФ (хозяина). Реальный враг разума в той культуре знаний, которую
насаждает ныне Кремль в РФ. В РФ восторжествовала культура идеологических рабов
Кремля.
В политике Кремля нет культуры законов ноосферы, метаморфоза и жизни.