Тема (2012-03-31). Список
литературы, предисловие автора и иные комментарии.
Опубликованы 2012-03-29 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.
Ссылки: в LiveInternet:
http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal:
http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.
Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в
мае 2008 года.
Титульный лист
_____________________________________________________
Разум
Законы меры в форме ©
(Объект
ума в диалектике) ©
2008 год
______________________________________________________
О книге «Разум»
26.09.08 г.
В
мире денег путь в развитье у людей. В них метод меры для обменов в рынке. Где в
форме разума и зла два типа меры в них. В них в форме памяти их знанья, жизнь и
опыт. Но в ней язык обменов в них у народов. Фундамент кода в них один в двух
знаках антиподах «1» «0». Едина форма меры в них в Интернете.
Но
память в нем и в базе знаний вне людей. Она в объектах тела и поля ныне у
людей. В них грань законов меры для ума и разума у них. У них в объеме знаний
ум и разум вне закона меры. Как факт вы не найдете в базе знаний фактор меры в
них. А ведь в них резерв в развитье главный.
Законы
меры в форме разума понятны для людей Земли. В них антагонизм разным мерам в
форме зла. Но в форме зла мера ума людей. В нем в полиморфной форме возникает
зло у них. Но между злом и разумом грань в мире у людей. В ней в форме памяти
база знаний у ума. Когда ум в ней не полный, в нем может возникнуть зло. И в
этом ныне характерный знак предразума людей. В нем фаза разума в развитье.
Закон развитья в нем в форме Homo future.
Фундаментальный
признак – в рынке нет ума. В нем вне законов меры ум и разум как резерв в
развитье. Ведь только в них закон развитья ныне на Земле. Культура меры в них и
метод в книге «Разум». Формат в ней меры в фундаментальном типе меры в них. В
нем третий тип в развитье формы на Земле.
Но
зло на ней в нем неизбывно. В нем войны, атавизмы и реликты. В них метод
антагонизма в конфликтах и борьбе. Где зло и разум возникают от ума людей. Где
в нем в конкретной форме памяти объемы знаний. Когда они не полны в ней болезнь
ума. Ведь в нем обмены в базе знаний не полны.
В
книге «Разум» порядок меры в ней в мирозданье. Развитье в нем в трех типах меры
в законе формы. Где в ней объект в нем в трех типах форм.
Начало работы над
книгой: 25 мая 2004 года.
Задавая
меру в рынке,
Меру
в разуме не знаем.
Код
гармонии в природе
В
рынке мы не задаем.
Жизнь
по правилам игры
Произвольна
в форме кода.
Но
в развитье в ней обмены.
В
них закон метаболизма.
В
нем увидим меру тайны.
Тела,
жизни и ума.
Место предполагаемой
картинки по теме книги «Разум»
Каждый
миг на планете от рук людей гибнут дети. В них тень ума убивает детей. В день
знаний в 2004 году в городе Беслане мы увидели ее.
Разный
ум у людей и нет для него меры ныне. Он может быть в гармонии в природе и в
конфликте в ней.
Нужен
фактор меры для ума людей. Ведь в нем инвариант меры в мирозданье. В нем мера в
них в форме тела, жизни и ума людей. Ум и жизнь их не тень в модели рынка. В
них факторы меры в развитье людей. Но ныне в модели рынка эти факторы меры в
тени денег. В такой модели рынка это тупик.
Аннотация
14.09.08г.
Мир
разума людей вне меры в нем в законе формы. Т.е. разум вида Homo sapience в
базе знаний в форме меры рынка. В ней рынок мировой и порядок меры от фемиды,
не природы. Где в форме памяти и коде языка в нем жизнь людей.
В
модели рынка форма меры в пирамиде для народа. В ней механизмы в управленье
прибылью в народе. Где в них народ без меры как объект природы. Порядок меры в
нем в деньгах и эталонах. В деньгах порядок меры для труда. А в эталонах нормы,
правила и код для жизни. И там и там порядок меры произвольный. В нем меры
приняты в объеме знаний. Где в фазе их развитья в нем предразум. Когда нет меры
в нем в законе формы разума.
Проблема
меры в рынке в атавизме, войнах и конфликтах. В них база знаний у людей в
модели их ума. В ней ум людей в обменах в форме памяти и языка. В них люди
думают и говорят. И мера в них в законе формы. Т.е. в них порядок меры в законе
формы двух антиподов. Где в нем два типа меры в мире у людей в них. В нем ныне
мера в форме зла и разума. Где зло конкретное в реликтах. А разум – факт ума в
народе не имеет меры.
Закон
развитья вне проблемы в мире у людей. В нем движитель природы в метаморфозах
форм Земли. В развитье в них элементы в объеме Земли. В нем путь в развитье
формы вида Homo future. Где разум в нем в законе меры в форме инвариантов. В
них код в развитье форм Земли. И в них она объект один из многих в мирозданье.
Но в нем в развитье путь индивидуальный у нее.
Формат
не полный в базе знаний у людей. В нем путь за грань в развитье меры, формы и
культуры. В нем выходы за грани в форме пирамиды, рынка и механизма. Где в них
культура меры от фемиды, а не физики природы. В нем новый метод меры в законе
формы в развитье. Где в нем культура меры в новой базе знаний. Реальные законы
меры в них в народе и вне него. В них техника контактов в нем у людей. Реальный
фактор меры в них в обменах (в метаболизме).
Единый
метод в переходе к форме Homo future на Земле. Закон развитья в нем в объекте в
мирозданье. В объекте мера в нем и вне него в инвариантах. Где в нем в развитье
элементы в форме трех типов меры. Закон развитья в них в гармонии. В ней метод
и культура меры вне антагонизмов.
В
книге «Разум» анализ факторов меры в знаньях людей. Формат меры в нем в инвариантах
в мирозданье. Анализ конкретных типов их в объеме Земли. Где в нем три типа
форм ее и элементов в ней. В них фактор меры в законе формы трех антиподов. В
них база знаний в азбуке природы. Где в ней закон развитья в гармонии резервов.
Т.е. в народе разум как резерв в развитье главный у Земли.
В
нем путь в развитье из плена рынка в форме пирамиды. Законы разума в обменах в
ней в технике контактов. В них технология ума как мера в законе формы в ней.
Культура меры в ней не такая, как в механизмах рынка. Законы меры в ней в
инвариантах в мирозданье, а не в нем.
Предисловие
автора
10.09.08 г.
Мы,
люди вида Homo sapience, возникли в животном мире. И в нем мы ныне видим этот
вид как объект ума. Где в нем реальна мера в законе формы разума. Но разум ныне
на Земле в антагонизме злу. Войну меж ними зло ведет. Оно в конфликтах жизнь за
деньги продает. Такое может быть в уме людей, где ум не развить. Проблема в
мире у людей в культуре меры в нем.
В
развитье мира движитель у них в их головах. Мир в нем ум людей планету
изменяет. В форме памяти планеты мир новый возникает. В ней мера в законе формы
разума планеты. Как фактор меры он возник в животном мире. В нем лоно разума
Земли. В нем 02 возник для форм развитья жизни. Закон метаболизма ныне в нем в
его формате меры. Возникли в нем объекты жизни в метаморфозе форм.
В
нем движитель в развитье главный фактор в мирозданье. В нем ткань материи одна
в объекте каждом. В нем ткань в программе кода инвариантов в ней. Т.е. в
мирозданье в нем они одни в развитье. Но путь в нем индивидуальный у него.
Т.е.
люди на Земле в объеме форм ее в развитье. В нем в форме тела Земля возникла в
мирозданье. Три типа инвариантов в ней в развитье. В нем типы форм объектов
тела, жизни и ума на ней. Они поныне на Земле как фактор меры в них. В них мера
в форме антиподов. В развитье в них гармония природы. Т.е. в мирозданье в ней
законы, фактор и антиподы. Фундаментальна мера в них в законе формы.
В
нем факт, но он пока за гранью знаний у людей. У них культура меры ныне в форме
меры языка обменов. Формат обменов в ней в форме меры поля. В объектах поля
ныне в них код и азбука народов. Но в разных языках народов инвариантный код. В
законе меры в нем два знака антипода «1» и «0».
В
народах разная азбука и код в развитье рынка. Но в нем возник глобальный
антагонизм. Его мы видим в войнах, атавизмах и конфликтах. Проблема в них между
разумом и злом. Ведь ныне в базе знаний нет для них закона меры в форме.
Контакт в обменах у людей в них как в антиподах. Рождает эти формы ум людей. В
контакте полиморфна мера в них. Т.е. ум в них может быть разумным или ложным.
Но как явленье движитель природы в нем.
Т.е.
на Земле ум движитель людей, но в этих формах. В них техника контактов у людей
Земли. Культура меры в ней у них в объеме знаний. В нем в форме памяти они в
программе кода языка. Где код в линейной форме в двух антиподах. Закон в них
отраженья в форме памяти. В ней ум и зло в модели рынка в мире у людей.
Альтернатива в нем в развитье формы разума у них. В ней путь в познанье меры и
закона формы в нем.
Отныне
в азбуке природы мы думать будем и говорить. Так в книге «Разум» код программы
между мной и вами в ней. Т.е. в технике контактов код в гармонии. Ведь только в
ней мы видим движитель в развитье. Инварианты в нем в элементах форм Земли. Три
типа антиподов в них в ее объеме. В нем элементы тела, жизни и ума. Где мера в
законе формы в них как в объекте. Три типа их в объеме у Земли. Где в нем
объект ума в форме Homo sapience у нее.
Понять
развитья путь на ней мы можем в азбуке природы. В нем грань барьера в
альтернативе в форме Homo future. Где в ней объект ума уже не индивид, народ.
Иные механизмы в нем, порядок и права. Нет признаков толпы в нем и плена для
ума. В развитье люди в нем, не рынок. В нем мера и законы формы от природы.
Т.е. нет в нем виртуальной формы меры денег. И т.д. и т.п.
В
книге «Разум» принят код гармонии. Законы меры в ней в трех антиподах в
развитье. В нем факт их меры в ткани мирозданья. Три типа форм материи в
движенье в ней. Законы меры в них в объекте в нем в мирозданье.
В
формате открытий проблемы в правовой охране. В них нет порядка, норм и правил.
Законы меры в форме открытий в тени. Фундамент в развитье вне меры в базе
знаний ныне. Т.е. язык фемиды не может формализовать в нем код. Ее язык не
годен для законов природы ныне.
Мера
в законе формы открытий произвольна ныне. Т.е. факты знаний за гранью науки
ныне вне фемиды. Ведь только в ней ныне могут быть механизмы охраны. Где в них
метод в управленье ими как объектом рынка. Но в нем они (открытия) в
виртуальной форме меры (в деньгах).
Закон
меры в форме открытий видит разум. Где в нем в форме коллектива ум людей. В ней
нужны инварианты в базе и культуре меры в них. Т.е. в методе открытий нужны
инварианты. Их ныне или нет, или они не полны.
В
базе знаний об открытиях проблемы. В культуре меры в них нет инвариантов
природы. Как факт ее нет в форме ума в этих коллективах. В ней понятье объект
не корректно в форме их знаний. В них метод меры знаний не корректен. А знанья
в них в законе меры в форме памяти у них. Где в форме памяти у них ум в форме
разума. Т.е. ум людей не корректен в отраженье природы.
Проблема
открытий в тени языка. В нем код программы памяти ума людей. Где в нем люди
думают и говорят. Но формат меры в нем в линейном коде. Т.е. в нем код в двух
знаках антиподах. В языке они возникли в отраженье мира. Где в нем метод меры в
законе формы двух антиподов. Но три типа в развитье не впихнуть в двухмерный
формат. Объект в нем ныне однобокий объект. Т.е. закон меры формы в нем вне
объекта. Он как предмет имеет меру в мире извне. А меры в нем как бы нет.
В
базе знаний видим мы объект ума. В ней мера в законе формы разума у вида на
Земле. В ней разум как объект природы в форме памяти людей. В ней практика и
опыт в коде языка у них в обменах. В них метод меры в отраженье мирозданья в их
уме. Где в нем формат один – в инвариантах. Они одни должны быть в мирозданье и
уме. Ведь как закон они в нем для каждого объекта. В нем люди элементы в форме
разума планеты. Где фактор меры их ума в законе формы у нее.
Планетный
ум как фактор меры в элементах. Т.е. фактор меры в нем в законе формы в них. Но
у Земли три типа формы элементов. В них видим мы объекты тела. В покое мера в
них в законе формы. Инертный фактор главный в них как мера в форме антипода. В
них видим мы объекты жизни и поля. В волне в них мера в законе формы. Фактор
главный в них в энергии волны в форме антипода. Т.е. мера в нем в законе формы
поля. В них также видим мы объекты разума. В законе формы в нем мера памяти у
них. Где аддитивный фактор меры главный в ней. В законе формы в ней мера
антипода в нем.
Т.е.
три типа меры в ней в форме антиподов. В них фактор меры в законе формы в
каждом элементе в ней. Т.е. в форме в нем три типа меры в мирозданье. В нем
неотъемлемы они в его развитье каждый миг.
И
так в природе факторов в развитье три. В ней база знаний в нем в инвариантах.
Как видим мы в опыте и практике закон развитья в них. В нем метод меры и
культура знаний о природе. В них мера в законе формы в объекте. Где ткань одна
материи в нем и вне него в развитье. Но в нем в законе формы ткань ее в
мембране элементов. Где в ней законы меры в них в объекте. В его объеме форма
меры в них одни. А вне него законы меры в форме у объекта.
В
понятийной базе у людей проблемы. В ней не корректны метод и культура меры. В
их формате нет закона меры в форме. Где в нем объект в инвариантной форме в
мирозданье. Закон развитья в нем в трех типах меры в ней. Единый их формат в
мембране формы у объекта. Т.е. у него закон развитья в ней. Где в нем обмены у
него в метаморфозе форм.
Проблемы
в понятийной базе в методе и форме меры. В объеме знаний в них эталоны меры вне
объекта меры. Т.е. в практике в нем принят метод двух антиподов. Он в коде
языка обменов, в рынке мировом и знаньях. В движенье факт покоя в нем и
измененья. Т.е. метод меры в них в движенье для объекта. Как метод меры вне
него он не корректен. Ведь в мирозданье в нем (в объекте) закон развитья.
Формат инвариантов в нем для них один. В нем мирозданье и объект как антиподы в
форме меры. Когда в объекте формы, а в мирозданье – нет.
Т.е.
мир людей вне факторов в развитье. Так в рынке метод виртуальных денег, их в
природе нет. Как эталон они реальны только в рынке. Где в форме пирамиды в нем
механизмы в управленье. Культура меры в ней для людей в деньгах. В ней метод
меры в форме капитала, рынка и бюджета. Реальный путь развитья принят только в
них. Резервы люди видят в нем в объеме денег. Где в нем они в движенье в форме
меры время и бюджета. Формат покоя в них и изменений. Две координаты меры в них
в любой модели рынка.
Но
факт развитья не в резервах денег, а ума. Когда нет разума в модели рынка, в
нем только зло. И ныне на Земле в резервах разума развитья код. В нем главный
фактор меры в измененьях на Земле. В них в накопленье разум, а не зло. Ведь зло
в конфликтах, войнах и реликтах. За гранью их в природе движитель в развитье. В
нем движитель ума, не зла.
Но
ныне в форме разума и зла единый метод меры в деньгах. В нем в этих формах ум
людей. Где в них пути развитья разного ума. Культура меры в нем и метод разный
в разных коллективах. Где полиморфный в них подход в развитье разума людей.
Т.е. разные подходы в народах разных.
Но
на Земле народ – объект природы. В нем коллективный ум как фактор меры разного
ума. Где люди в нем объект ума, но в произвольной форме. В модели рынка метод
меры в них в труде. Т.е. в механизмах в управленье труд как главный фактор
меры. В них в управленье прибыли в нем нормы, правила и код. Где в них формат
для меры жизни и ума. Т.е. в нем здоровье в них как мера в форме денег. В них
метод и культура разума и зла людей.
Но
на Земле динамика в развитье. Но в нем ни рынок или зло барьером быть не могут.
За грани зла и атавизмов рынка выходит разум. В нем фактор меры от природы в
гармонии в развитье. А фактор зла в модели рынка от людей. Где в нем культура
меры в методе ума. В них не здоровый ум и векторы пути вне развитья.
В
книге «Разум» путь в развитье в форме разума людей. В нем код пути
индивидуальный у Земли. Где в нем она – объект один из многих в мирозданье.
Культура меры в нем и метод в знаньях в инвариантах. В них азбука природы и
развитья код. Но в базе знаний у людей от них 5% в форме меры. Формат не полной
меры в них ныне у людей. В нем грань и плен в развитье фазы их ума. За грань не
могут выйти люди. В антагонизме разума и зла их ум в плену.
Ум
возникнет только в форме знаний. Но ныне метод и культура меры в них в
атавизмах. Реликты в них, конфликты и антагонизмы. В формате меры знаний нет
единой меры в законе формы. В нем база знаний без платформы азбуки в природе. В
науках в ней проблемы. В моделях рынка в ней антагонизм борьбы. В политике зло
и разум без конкретной формы меры. В фемиде зло и разум вне физики законов. И
т.д. и т.п.
Т.е.
ныне в фазе знаний у людей предразум. Когда в нем мера в форме не полных знаний
в уме людей. Где метод и культура меры в них в произвольной форме. В них разные
модели рынка в форме капитала. В нем меры зла и блага, и путь развитья в них.
Где в форме пирамиды механизмы в управленье в них. В ней движитель природы в
нем в народе. Ведь без него в модели рынка нет развитья. Порядок меры в нем
лидер задает. Проблема в нем в форме пирамиды, знаний и ума.
В
ней механизмы в управленье, движитель, народ. Природный в них порядок в разуме
народа, а не рынка. Ведь в рынке зло и разум – антиподы. Законы меры в них в
виртуальной форме денег. Где разум рынка виртуален в них. Реальный движитель в
нем народ.
Закон
развитья в нем в гармонии разума, не рынка. Ведь рынок как модель в законе меры
денег. В них метод виртуальных форм объектов рынка. В них мера в их движенье в
механизмах управленья. Где в них в модели рынка механизм - народ. Он ныне в
форме пирамиды. В ней ныне разум у людей. Проблема в ней порядка меры в нем в
развитье у людей. У них порядок меры в нормах пирамиды в народе. Где в нем
объект и движитель природы.
Проблема
главная в порядке меры у людей. Где в нем культура меры в методе знаний. В них
опыт, практика и память. И там и там законы меры важный фактор в форме. В них
база знаний в форме памяти людей. В ее формате меры разум вида Homo sapience. В
нем в форме пирамиды механизм в народе. В нем метод в управленье прибылью и
рынком. Где главный фактор меры в форме элемента, лидера. Т.е. в форме пирамиды
лидер фактор меры главный. Проблема меры в нем и в ней. В них факт в предразуме
людей.
Тупик
в развитье у людей в подходе этом. Порядок меры в нем в пирамиде, деньгах и
фемиде. Реальный движитель природы в них в тени. В науке он в не полной мере,
форме и законах. За гранью тупика путь в форме разума в развитье. В нем главный
фактор меры и резерв.
Ведь
ныне жизнь без разума как фактор меры в ней. Порядок меры в нем в форме
пирамиды. В ней форма жизни для народа на Земле. Где грани, ранги и права людей
на ней. Эквивалент в них меры в форме денег. В формате меры механизмы в
управленье в них. Порядок норм и правил в нем для народа. В них разума народа
нет как факт его природы.
Явленье
разума в народе в форме меры у планеты. У нее законы формы в мирозданье. Но в
базе знаний у людей они в тени. В модели рынка разум их нужен только в день
выборов. В нем в механизме ум и разум их в праве только миг. Резервы их не
нужны в управленье ими. Они возможны только в гранях механизмов в нем.
В
развитье фаза в них предразума людей. Когда их ум как факт в формате пирамиды
нужен. А вне нее нет разума народа. В нем в пирамиде нет мер в законе формы.
Где техника контактов от природы, не фемиды. В них физика обменов, а не норм и
правил от людей.
Введение
20.09.08 г.
Законы
меры в форме разума понятны для людей Земли. В них антагонизм разным мерам в
форме зла. Но в форме зла мера ума людей. В нем в полиморфной форме возникает
зло у них. Но зло имеет грань в форме ума. В ней в форме памяти база знаний у
ума. Когда ум в ней не полный, в нем может возникнуть зло. Ведь оно антипод
знаньям в объекте ума. Когда они не полны, в нем возникает зло. Ведь разум не
приемлет зло, а оно – его. Два антипода в них как меры в законе формы. Где ум в
ней фундаментальный фактор меры. А зло в ней фактор меры для болезней в нем.
Развитья
путь людей наполнен ими в войнах. Болезни в них ума и разума людей. Конфликты в
них, атавизмы и реликты. Т.е. в мире у людей в них полиморфный фактор меры зла.
Где зло как мера в форме разума людей. В ней зло конкретно как болезнь ума. В
нем в форме памяти объемы знаний у людей не полны. В них люди видят мир в
формате меры зла, а не ума. Где в нем законы меры в форме разума и зла. Но путь
развитья у людей в форме разума планеты. В нем в форме зла антагонизмы разума
людей. Где мера в них в законе формы антиподов.
Т.е.
разум в них фундаментальный фактор меры. В объеме знаний мера в нем в законе
формы памяти. В ней знанья полные и не полные могут быть. Где фактор меры в них
в накопленье изменений. Как тип движенья аддитивный он в объекте. Где движенья
тип в объекте мера в нем в законе формы. В нем в законе меры ум и разум в ней.
Ум в законе меры в форме памяти людей. У них он в разных формах знаний в ней.
Один в них метод накопленья изменений в них. В нем база знаний у людей в законе
формы разума. В нем тот же тип движенья в накопленье изменений. Но база памяти
у них вне индивидов. Она у них в объектах памяти Земли.
Резервы
для развитья в них у людей. В них база знаний в форме памяти людей. В них
разные законы меры для ума у них. Где в них законы меры разных форм
коллективного ума. В нем разум в форме коллектива. В ней память в форме
коллектива. В ней метод в накопленье знаний. Он в разных коллективах в разных
формах. Два типа меры в них как формы зла и разума. Антагонизм в развитье в них
ума. В нем фактор меры в них один в объеме памяти. Но вектор примененья знаний
в нем разный может быть.
Резерв
в нем главный у людей в законе меры разума. В нем в форме памяти у них объемы
знаний. В них практика и опыт в методе познанья мира. В нем метод и культура
меры в объекте в мирозданье. В нем путь развитья в них у людей Земли. Где в нем
три фактора в законе формы у нее. Порядок меры в ней в законе формы в
элементах. В них база знаний в инвариантах в мирозданье. Где в нем порядок меры
в ней в объеме Земли.
Объекты
разума в нем люди. Законы меры в нем ума, здоровья жизни их и тела. Т.е. в нем
у них фактор меры их здоровья в эталонах меры. Он в организме в форме меры
тела, жизни и ума. Культура меры в них ныне в нем в эталонах. Однако мера в них
вне организма. Но в нем закон развитья в форме тела, жизни и ума. Три типа меры
в них в законе формы. Как факторы в развитье в ней они в объекте (в организме).
Т.е. в нем три типа формы, меры и законов.
Закон
развитья в них в организме. В нем главный фактор меры ум в объекте – индивиде.
В нем однородны типы форм в его развитье. В них полиморфны, могут быть болезни,
зло и негативы. Но в форме разума Земли в них однородный фактор ум. Возник в
развитье он в животном мире. Ведь ныне в нем в развитье путь людей. Мы как
объекты жизни в нем в одном формате меры. А вот как объект ума мы вне него. Ум
характерный фактор меры в форме разума людей.
В
развитье в фазе ныне у людей предразум. Не фундаментальный фактор меры ныне он.
Он главный репер только для людей в животном мире. В нем люди и поныне не знают
меру для него. Т.е. ум людей вне физики законов. А в технике контактов между
ними главный тип язык. В нем код программы для обменов между ними. Где факторы
ума в ней не имеют меры. Хотя в развитье главный фактор ум. А антиподы в нем в
разных формах зла. Как видим, их много на Земле. Но мера в них конкретна и не
фундаментальна.
В
развитье важный факт – увидеть код в нем и путь. В них в базе знаний методы,
культура меры и контакты. Где в технике контактов код в языке обменов. А в базе
знаний методы в познанье и культура меры. В ней ныне у людей культура меры в
эталонах. Она в них вне объекта меры. Когда законы меры в нем в эталонах меры.
Т.е. в нем фактор меры в них, не в законе формы. Т.е. метод эталонов в базе
знаний в тупике. Закон развитья в нем в базе знаний в тени.
Быть
может, незыблем и неизбежен рынок. В нем форма жизни в базе знаний у людей
планеты. Но путь у них в развитье в форме меры денег. Где в них культура меры
для объектов рынка. В ней метод меры для труда людей. Где труд у них в законе
формы пирамиды. В ней нормы, грани, ранги и права людей. А люди в них как
объект труда в модели рынка. В них методы здоровья в организме их. Инварианты в
нем в форме тела, жизни и ума. В них фактор меры у людей для жизни и труда. Но
фактор меры в них в конфликтах у людей.
Мы
знаем, в лоне мы живем в животном мире на Земле. Возникли люди в нем как объект
ума и разума. В них разные законы меры в форме их. В ней индивид в законе формы
коллектива. В ней ум его как элемент. Инварианты в нем в объеме знаний в форме
памяти. В них мера в нем в законе формы в ней. Т.е. мера в памяти в базе знаний
у людей. Они у них в формате меры в коллективе. В нем коллектив ум формирует в
индивиде.
Закон
развитья в нем в моделях разных рынка мировом. Законы формы коллективов в них в
пирамиде. А в ней законы механизмов в управленье ими. В нем главный фактор меры
в них в базе знаний лидера. В них память лидера и ум как фактор меры в
пирамиде. Порядок меры в ней диктует лидер. Формат порядка в ней может быть в
форме зла и разума. Закон развитья в них на рынке мировом.
В
нем плен ума людей в культуре меры мира. В ней метод эталонов вне объекта меры.
Где мера в нем в законе формы двух антиподов. В них метод меры в движенье
объекта. Где у него в нем форма меры в измененье и покое. В природе в них два
типа форм объектов тела и поля. Т.е. в них два типа форм движенья их. Инертный
тип в покое в форме меры тела. Тип колебательный в волне в форме меры поля. В
двух типах фактор меры в движенье объекта. Они как антиподы могут перейти друг
в друга.
Мир
жизни люди видят в форме зла и разума. В них фактор меры тоже в форме
антиподов. Но они могут перейти друг в друга в уме людей. Т.е. обратимые они в
нем в форме меры в памяти. Но в форме коллектива в них мера в законе формы.
Т.е. в ней законы меры в форме антиподов зла и разума. И в ней они как антиподы
могут перейти друг в друга.
Т.е.
ум и разум могут зло творить и благо. В рынке мера в них у людей их дел. В них
путь развитья в войнах, атавизмах и конфликтах. В антагонизме на планете в них
конкретны меры. Культура меры в них в мире у людей. Но в фазе их развитья
предразум в ней. За грань науки, знаний и ума в нем нужно выйти.
Но
из него не могут выйти люди. Путь из него в развитье им не ведом. Формат
моделей разных рынков в нем один у них. Одна культура меры в них в деньгах. В
них виртуальны капитал, бюджет и рынок. Т.е. мера в них в законе формы вне
природы. В них только мир людей, в нем разум иллюзорен. Хотя он факт природы и
в нем резерв в развитье.
В
нем техника контактов в форме памяти у них. Программа кода в ней в азбуке
людей. Два знака антипода «1» и «0» в форме кода в ней. В ней база меры в
механизмах, технике, науке. В движенье в ней тип один в форме тела. Где в нем
инертный фактор меры главный. Иные типы форм и факторов в нем за гранью меры в
ней. Где мера в них в инвариантах в мирозданье. В познанье путь увидеть может
только ум. В нем путь лежит в развитье формы разума.
Законы
меры в нем увидеть может только ум. Взор у него за гранью базы знаний должен
быть. Барьер конфликтов, войн и атавизмов в ней. Их замыкает в ней мембрана в
культуре меры в них. Где в ней в обменах мера в законе формы двух антиподов.
Проблемный метод меры в них не только в рынке. В науке он и в народе в разных
формах порядка в нем.
Как
ни крути, культура меры у людей одна. Как факт у них без меры ум и разум.
Резервы в них на планете заменили деньги. В них зло и разум одинаковы в людях.
В формате знаний нет для них законов меры в форме. В нем мир в метаморфозах
форм обменов в жизни у людей. Они как фактор на планете главный в измененьях в
ней. В развитье в ней он изменяет облик у Земли. Культура меры ныне в нем в
базе знаний, памяти и рынка. Формат в движенье в них в двухмерной форме. Одной
природы в нем зло и разум.
В
развитье путь не только в рынке и науке. В нем путь в метаморфозе разума людей.
Когда в науке ум людей за грань культуры меры выйдет. Иной за гранью мир в
развитье в мирозданье. В нем ткань материи одна в объекте каждом. Какой бы ни
был в нем размер для формы в элементах. Три типа меры в нем в законе формы
каждый миг в развитье. Таков закон развитья в нем в объекте. В науке ныне в нем
не полные подходы.
За
грань базы в ней в книге «Разум» путь в развитье Homo future. Но он возник в
культуре норм науки, рынка и фемиды. Инварианты от природы в них не полны. В
них главная проблема меры в законе формы разума. Когда закон развитья в нем
ныне вне модели рынка. Т.е. в рынке нет закона меры в разуме людей. А разум их
в нем вне механизмов в управленье. Хотя в нем главный в них резерв в законе
разума. Познать его можно, выйдя за грань базы знаний людей.
Некоторые выводы
02.08.08 г.
Непрерывны
в измененьях рынок, мир и люди. В них в форме разума метаморфозы у людей. В нем память их в базе знаний в
мирозданье. Где рынок, мир и люди в фазе форм развитья на Земле. Законы меры в
них на ней в развитье в мирозданье. Где в нем Земля объект один из многих в
форме тела. В развитье в фазе жизни в ней животный мир. А в нем в развитье фаза
разума людей. В ней методы в познанье и культура меры в механизмах рынка. Где в
базе знаний путь развитья разума людей.
В
нем ныне метод в пониманье разума людей. Культура меры в нем в инвариантах в
базе знаний. В них механизмы в управленье рынком и народом. Где в технике
контактов в нем обмены у людей. В них мера у них в законе формы их ума и
памяти. Порядок меры в них в базе знаний и языке обменов.
Т.е.
в них закон развитья у людей Земли. В нем путь в измененье формы жизни их и
ума. Где форма жизни их в модели рынка у народов разных. А у народов ум людей в
их базе данных о природе. Инварианты от нее в уме людей. В нем люди формируют
базу знаний, мир и жизнь. В них ум людей объект, где возникает метод меры в
них. В уме в объеме знаний у людей культура меры в них.
Но
база знаний у людей вне них. Она в объектах поля в технике контактов у них. В
них код обменов в инвариантах на Земле у них. В них люди думают и говорят в
модели жизни. В ней приняты порядки, правила и нормы. Формат культуры меры в
них в фемиде. Где главный фактор меры ныне в нем в деньгах и эталонах. Т.е.
метод меры жизни, мира в форме знаний. И в них законы меры в форме их.
В
ней в базе знаний память у людей Земли в коде языка. В нем мера памяти людей в
форме коллектива. Но память у людей в объеме формы знаний. В нем база знаний в
форме коллектива. И в нем и в базе знаний инварианты в форме. Т.е. мера в них в
законе формы. Код меры в ней в программе кода языка обменов. В них код
программы ныне у людей в двух знаках антиподах «1» и «0». В них назван он
линейным мной. Ведь мера в них в законе формы памяти. Где знанья в ней в покое
и измененье. Законы меры в них в объектах тела и поля.
В
них у людей в программе кода база знаний их. В них в форме памяти объемы разных
знаний. Культура меры в них и метод меры в форме памяти. В ней разные объемы в
инвариантах кода языка в них. Один он в базе знаний в Интернете. В нем код
программы для обменов в технике контактов. Обмены в нем у людей и в рынке в
линейном коде языка. В нем ныне измеряют память и объемы знаний в коде.
Но
метод меры в форме знаний в эталонах, а не коде. Код нужен для обменов в форме
знаний. Где мера в ней в законе формы языка. В познанье мера в законе формы в
объекте. Закон развитья в нем факт природы. В развитье формы в нем непрерывны.
В опыте и практике законы меры в них в эталонах.
Народ
объект природы на Земле. Культура меры в нем в форме коллектива. Где люди в ней
в развитье непрерывном. Но метод и культура меры в нем приняты в форме
пирамиды. Закон в ней формы в инвариантах меры. В них механизм один в моделях
разных рынка. В нем в управленье прибыль, капитал, бюджет. В них нормы, правила
и код порядка для людей. А метод меры в них в форме зла и разума. Где в нем
формат антагонизма в них в борьбе за прибыль.
В
нем фаза атавизмов, войн, конфликтов. В них разум в ней и зло как антиподы в
форме меры. В ней ум людей в борьбе за прибыль. Где ум у них в объеме знаний в
форме памяти. В ней методы в познанье мира и природы. И в ней культура меры в
них. Т.е. ум людей в борьбе за прибыль может разным быть. Культура зла в нем
может быть и разума. В ней механизм порядка в них от фемиды, не природы. Т.е.
нормы и порядок в них продиктованы фемидой. В народах разных разные они в
фемиде. Но на Земле в развитье путь у них один. Закон развитья в нем в форме
разума планеты.
Как
ни крути, а разум фактор главный на планете. На ней зло антипод ему в законе
меры в форме. Резерв в развитье у людей в форме их ума. Где в ней объемы памяти
у них и база знаний. Ведь в них и только в них законы меры для ума людей. Но в
базе знаний в памяти людей закон развитья. В нем техника контактов у них в
обменах на Земле. В них мера в законе форм развитья элементов. В объеме
элементов код пути развитья в них. В программе кода реперы Земли. В них мера в
законе формы разума Земли. Земля объект в ней в мирозданье в инвариантах.
Ныне
в них метод и культура меры в языке и эталонах. Но в них нет меры и закона
формы для ума людей. Хотя, как видим, он у них как главный фактор меры. В нем
движитель в развитье рынка в форме зла и разума. И в нем резерв в развитье в
них. Но ныне зло в явленьях войн, конфликтов и реликтов. Т.е. фаза зла в
предразуме людей. В ней ум у них вне базы знаний о природе. У них порядок меры
в нем в антагонизме борьбы. Когда в их жизни механизмы в управленье прибылью.
Предразум
в нем в модели жизни вне природы. Ведь в нем в антагонизме зла и разума
развитье. В их форме меры метод в нем в эквиваленте денег. Культура меры в них
в механизмах в управленье. Где мера в нем в законе формы пирамиды. В ней грани,
ранги и права людей.
В
них демократия в моменты выборов. А вне таких моментов нет ее как факт. В
моменты выборов народ объект ума. Вне них он как объект труда. В нем люди вне
механизмов в управленье. Закон развитья в управленье, а не в людях. В них
виртуальны метод и культура меры. Реальный в людях труд, здоровье, жизнь и ум.
Но метод и культура меры в них в деньгах.
В
модели жизни на Земле предразум в форме меры в них. В ней ныне мера в знаньях,
языке и памяти. Культура меры в них в методе борьбы зла и разума. Где зло и
разум вне закона меры в их форме. Т.е. фактор меры в них вне объекта ума, т.е.
людей. Но ум людей в объектах разума Земли. В них код и путь в развитье форм
Земли. В нем зло как факт реликтов в них. Зло возникает в них от безумия. Когда
не полный ум в объеме знаний у людей. И где у них в развитье формы зла, а не
ума. Ведь только ум в развитье объективный фактор меры в нем.
В
нем в форме памяти Земли код в элементах. Программа кода в них в развитье
формы. Где мера в нем в законе формы. Законы меры в ней в объекте в мирозданье.
А в нем в объекте мера в инвариантах. В них в форме памяти Земли программы код
в развитье. В нем элементы форм Земли в базе знаний у людей. Но ныне в ней не
полный код у них. В ней код языка у них в объеме памяти народов разных. Где
разум в них как фактор объективный в памяти у них.
В
нем мера памяти Земли за гранью меры кода в языке. В нем ныне техника контактов
их в покое и волне. Два типа меры в них в объеме памяти у них. Она у них в
объектах тела и поля. В них в форме памяти людей объемы знаний их. Формат их
меры вне людей в развитье в поколеньях. Но в нем одна у них культура меры в
методе познанья. Два антипода в мире у людей в движенье. Где в нем фундамент
меры принят в них. За грань его не могут выйти люди.
В
них ныне у людей модель для жизни в рынке. В нем признаки толпы в порядке меры
денег. Где в форме пирамиды мера в них для труда людей. Законы меры в них
формируют ум людей. В них в форме капитала и бюджета эталоны меры. В них в
форме пирамиды механизмы в управленье. В нем код программы в управленье в форме
меры. В нем мера в законе формы пирамиды. Где управляет не закон развитья в
ней, а лидер.
Так
ныне в ней форма меры жизни, не ума. Ум лидера диктует нормы, правила и код в
ней. Порядок меры в них в технике контактов для людей. Когда их ум не важен,
важен только труд. А ум людей в формате меры правил, норм и кода. В них
механизмы в управленье рынком и народом. Т.е. люди в них нужны только в форме
жизни, не ума.
Предразум
в этой фазе их развитья. Когда не ум резерв в развитье главный фактор. Когда
законы меры в форме рынка в эталонах. В них метод меры для труда людей в
формате денег. В нем форма жизнь у людей в обменах в рынке, не природе. Ведь
ныне в ней законы меры в них в виртуальной мере. Когда в природе этой меры нет.
А в технике контактов в них реперы здоровья рынка. Т.е. жизнь и реперы здоровья
у людей вне рынка. О них забота в нем в формате нужд развитья прибыли. Когда
здоровье у людей в их форме жизни. Где мера в ней труда в форме пирамиды.
В
развитье фазы Homo sapience путь лежит за грани в базе знаний. В объеме их ныне
ум и разум вне законов меры рынка. В нем в форме зла и блага форма меры для
труда людей. Где людям нужен труд для жизни в форме пирамиды. Законы меры в ней
в гранях, рангах и правах. Формат в них меры в нормах от фемиды, не природы. В
нем нормы произвольны в форме меры денег. Как фактор меры в них формат для
жизни, не ума. Формат ума в моделях рынка в форме меры жизни. Где жизнь людей –
объект труда в нем.
В
нем главный вывод фаз развитья Homo sapience. В формате меры рынка нормы,
правила и код в развитье. Где в нем культура меры в законе формы пирамиды. В
ней метод эталонов и объектов рынка. В них техника контактов для людей в
моделях жизни. Модели в них на планете разные в народах разных. Но в фазе их
развитья в них инварианты. Т.е. в них закон развитья в мирозданье. И в нем в
развитье путь в метаморфозе базы знаний.
Для
знаний ныне в ней (в базе) нет меры и закона в форме. Феномен в проявленье их в
уме людей. Формат ума у них в объеме знаний вида Homo sapience. В нем измененья
в накопленье меры в памяти людей. Где память их в объектах тела и поля вне них.
А в них память людей в формате кода языка. В нем метод накопленья в опыте и
практике. Культура меры в них в технике контактов. Где ныне в них войны,
атавизмы и конфликты. Формат для меры в них принят в языке фемиды. Код меры в
нем в линейной форме меры жизни. Когда в нем только формы зла и блага. А
факторы ума вне них.
Формат
фемиды в поведенье у людей. Порядок меры в нем принят в форме рынка, жизни и
языка. Модели в них в технике контактов в народе. Где метод и культура меры в
них в произвольной форме. Т.е. фактор меры не закон природы, а фемиды.
В
метаморфозе формы знаний важен закон меры в ней. Формат порядка в них в форме
разума. Где разум в нем в объеме знаний людей на планете. Тип меры в нем в
форме коллектива. В нем люди ныне на Земле в форме пирамиды. Где в ней
инвариант их труда, жизни и ума. В них закон развитья вне гармонии форм Земли.
Т.е. в моделях жизни людей факторы меры не от природы.
Ныне
в них механизмы в управленье рынком и народом. В нем ум людей, культура меры и
методы в познанье. В них мера и формат пути развитья их на Земле. В них люди
думают и говорят. В них правила и нормы в поведенье у людей. В них мир людей в
технике контактов. Где в нем обмены у людей в коде языка и рынка. А в них
программы их развитья в форме пирамиды. В ней путь в развитье в нормах модели
для народа. Где в ней народ не объект природы, а труда. Т.е. мера в технике
контактов между людьми в нем.
Но
ныне в фазе рынка возникает вид Homo future. В нем в форме разума объект
природы. В ней мера в законе формы разума Земли. В ней Земля в объеме элементов
в развитье. В нем код программы изменений в них. Где люди в ней объект ума в
форме разума Земли.
Список литературы
1.
Материалистическая диалектика в пяти томах. Том 3. «Диалектика природы и
естествознания». Изд-во «Мысль», Москва, 1983.
2. М.
Руттен. «Происхождение жизни. Под редакцией и с предисловием акад. А.И.
Опарина. Изд-во «Мир», Москва, 1973.
3.
Жанлука Ранцини «Космос. Сверхновый атлас Вселенной». Иллюстрированный
справочник с картами созвездий. ООО «Издательство «Эксмо», Москва, 2004.
5. Большая Советская Энциклопедия. (В 30
томах). М., «Советская Энциклопедия», 1971.
6.
Большой толковый словарь. Институт лингвистических исследований РАН.
Санкт-Петербург, «НОРИНТ», 1998.
7.
Н.И. Кондаков «Логический словарь – справочник». АН СССР, Институт философии.
Издательство «Наука», Москва, 1976.
8.
Физический энциклопедический словарь. Гл. редактор А. М. Прохоров. Москва,
«Советская энциклопедия», 1993.
9.
Философский энциклопедический словарь. Гл. редактор А. М. Прохоров. Москва,
«Советская энциклопедия», 1993.
10.
Словарь иностранных слов. – 18-е изд., стер. Москва, «Русский язык», 1989.
11.
Физика микромира. Маленькая энциклопедия. Гл. редактор член-корр. АН СССР Д.В.
Ширков. Изд-во «Советская энциклопедия», Москва, 1980.
12. А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, в 4-х
томах. Изд-во «Наука», Москва, 1966.
13. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Том 2. «Теория поля».
М., «Наука», 1973.
14. Л.Д.
Ландау, Е.М. Лифшиц. Том 3. «Квантовая механика. Нерелятивистская теория». М.,
«Наука», 1974.
15.
В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.И. Павлюкевич. Логика. Учебник для вузов. Минск,
ТетраСистемс, 2004.
16.
М.Ю. Горбунова. Конфликтология.
Конспект лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005.
17. В.Б. Захаров, С.Г. Мамонтов,
Н.И. Сонин «Общая биология» 10-11 классы. Москва, Дрофа, 2002.
18.
Б.Н. Иванов «Принципы современной физики». М. «Наука», 1973.
19.
Б. Риман «О гипотезах, лежащих в основании геометрии» из сборника статей
«Альберт Эйнштейн и теория гравитации». Москва, Мир, 1979.
20.
А. Эйнштейн «Формальные основы общей теории относительности» из собрания
научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.
21.
А. Эйнштейн «К общей теории относительности» из собрания научных трудов, том 1.
Москва, Наука, 1965.
22.
А. Эйнштейн «Уравнения гравитационного поля» из собрания научных трудов, том 1.
Москва, Наука, 1965.
23.
А. Эйнштейн «Основы общей теории относительности» из собрания научных трудов,
том 1. Москва, Наука, 1965.
24.
А. Эйнштейн «Принцип относительности и его следствия» из собрания научных
трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.
25.
А. Эйнштейн «Принцип относительности и его следствие в современной физике» из
собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.
26.
А. Эйнштейн «О специальной и общей теории относительности» из собрания научных
трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.
27.
А. Эйнштейн «Сущность теории относительности» из собрания научных трудов, том
2. Москва, Наука, 1965.
28.
А. Эйнштейн «Краткий очерк развития теории относительности» из собрания научных
трудов, том 2. Москва, Наука, 1965.
29. Большая Советская Энциклопедия. Том
21. Москва, «Советская Энциклопедия», 1975.
30.
Н.Н. Непомнящий. «100 великих загадок истории». М. «Вече», 2005.
31.
В.Б. Брагинский, А.Б. Манукин «Измерение малых сил в физических экспериментах».
М., Наука, 1974.
32.
Дж. Вебер «Общая теория относительности и гравитационные волны». М.
Издательство иностранной литературы, 1962.
33.
В.Б. Брагинский, А.Г. Полнарев «Удивительная гравитация». М., Наука, 1985.
34.
В. Толчин «Инерцоид». Пермское книжное издательство, 1977.
35.
А. Эйнштейн «О влиянии силы тяжести на распространение света» из собрания
научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.
36. Г.
Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский. «Принцип относительности».
Сборник работ классиков релятивизма. Л., ОНТИ, 1935.
37. В.Г. Соловьев «Теория атомного
ядра. Ядерные модели». М., Энергоиздат, 1981.
38. Г, т Хоофт «Калибровочные
теории сил между элементарными частицами», УФН, т.135, вып. 3, 1981.
39. Э.Ф. Тейлор, Дж. А. Уилер
«Физика пространства – времени». Перевод с английского издания Н.В. Мицкевича.
М., «Мир», 1971.
40. Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц
«Квантовая механика. Нерелятивистская теория». М., Наука, 1974.
41. Д.И. Блохинцев «Основы квантовой
механики». Издание пятое, переработанное. М., «Наука», 1976.
42. Альберт Мессиа «Квантовая
механика». Том 2. Перевод с французского издания П.П. Кулиша. Под редакцией
Л.Д. Фаддеева. М., «Наука», 1979.
43. Г.
Вейль «Теория групп и квантовая механика». Москва, «Наука», Главная редакция
физико-математической литературы, 1986.
44. Энрико Ферми «Квантовая
механика». Конспект лекций. М., «Мир», 1968.
45. Г. Фрауэнфельдер, Э.
Хенли «Субатомная физика». Перевод с английского издания под редакцией В.В.
Толмачева. М., «Мир», 1979.
46. Э. Вихман «Квантовая физика».
Берклеевский курс физики. Том 4. Перевод с английского издания под редакцией
А.И. Шальникова и А.О. Вайсенберга. М., «Наука», 1977.
47. «Учение о периодичности». АН
СССР, Институт истории естествознания и техники. М., Наука, 1981.
48.
Я.Б. Зельдович, Н.Д. Новиков «Теория тяготения и эволюция звезд». М., Наука,
1971.
49. Я.Б. Зельдович, Н.Д. Новиков
«Строение и эволюция Вселенной». М., Наука, 1975.
50. У. Кауфман «Космические рубежи
теории относительности». Перевод с английского д-ра физико-математических наук,
профессора Н.В. Мицкевича. М., «Мир», 1981.
51. Л.Б. Окунь «Физика
элементарных частиц». М., «Наука», 1988.
52. А.З. Петров «Пространства Эйнштейна».
М., Государственное издательство физико-математической литературы, 1961.
53.
И.Е. Тамм. Собрание научных трудов, в 2-х томах. Изд-во «Наука», Москва, 1966.
54.
К.Н. Мухин «Экспериментальная ядерная физика». Том 1. Физика атомного ядра. Том
2. Физика элементарных частиц. М., «Атомиздат», 1974.
55.
С. Огава, С. Савада, М. Накагава «Составные модели элементарных частиц».
Перевод с японского издания И.И. Иванчика. Под редакцией д-ра
физико-математических наук И.М. Дремина. М., «Мир», 1983.
56. О систематике частиц. Атомы,
ядра, элементарные частицы. Сборник статей. М., «Атомиздат», 1970.
57. Ю.А. Александров
«Фундаментальные свойства нейтрона». М., «Энергоиздат», 1982.
58. Ю. Швингер «Частицы. Источники.
Поля». Том 2. Перевод с английского издания кандидата физико-математических
наук А.И. Наумова. Под редакцией профессора А.М. Бродского. М., «Мир», 1976.
59. Нильс Бор и развитье физики. Под
редакцией В. Паули. При участии Л. Розенфельда и В. Вайскопфа. М., издательство
иностранной литературы, 1958.
60. Ж. Лелон-Ферран «Основания
геометрии». Перевод с французского издания В.Б. Рыжкова. М., «Мир», 1989.
61. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс.
«Фейнмановские лекции по физике». Том 7. Физика сплошных сред. М., «Мир», 1977.
62. Н.Бурбаки «Общая топология. Топологические
группы. Числа и связанные с ними группы и пространства». Перевод с французского
издания С.Н. Крачковского. М., «Наука», 1969.
63. К. Куратовский «Топология». Том
2. Перевод с английского издания М.Я. Антоновского. М., «Мир», 1969.
64. Н. Стинрод, У. Чинн «Первые
понятия топологии». М., «Мир», 1967.
65. Джон Л. Келли «Общая топология».
М., «Наука», 1981.
66. У. Масси. Дж. Столлингс
«Алгебраическая топология. Введение». Перевод с английского издания М.С.
Кушельмана. Под редакцией А.В. Чернавского. М., «Мир», 1977.
67.
Дж. Каррери «Порядок и беспорядок в структуре материи». Перевод с итальянского
издания Б.О. Кербикова. Под редакцией академика Н.М. Халатникова. М., «Мир»,
1985.
68.
Ф. Вилчек «Космическая асимметрия между материей и антиматерией», УФН, т. 136,
вып.1, 1982.
69.
Я.Е. Гегузин «Живой кристалл». М., «Наука», 1987.
70.
Е. Вигнер «Этюды о симметрии». М., «Мир», 1971.
71.
Дж. Эллиот, П. Добер «Симметрия в физике» в 2-х томах. Москва, «Мир»,
1983.
72.
А. С. Сонин «Постижение совершенства». Изд-во «Знание», Москва, 1987.
73.
В. Гильде «Зеркальный мир», Москва, «Мир», 1982.
74.
Ю.А. Урманцев «Симметрия природы и природа симметрии». М. Мысль, 1974.
75. И.С. Желудев «Физика кристаллов
и симметрия». М. «Наука», 1986.
76. П. Девис «Суперсила. Поиски
единой теории природы». Перевод с английского издания Ю.А. Данилова и Ю.Г.
Рудого. Под редакцией Е.М. Лейкина. М., «Мир», 1989.
77.
Проблемы философии и методологии современного естествознания. Академия наук
СССР. Институт философии. Труды второго всесоюзного совещания по философским
вопросам современного естествознания. М., «Наука», 1973.
78.
Пространство, время, движенье. Академия наук СССР. Институт философии. М.
«Наука», 1971.
79.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.29.
80.
В.И. Вернадский «Философские мысли натуралиста».
81.
Фундаментальная структура материи. Под редакцией Дж. Малви. Москва, «Мир»,
1984.
82. А.М. Мостепаненко «Пространство
– время и физическое познание». М., Атомиздат, 1975.
83. В.И. Жарков
«Непрерывно-дискретные пространства и время микрообъектов». Издательство
«Наука». Сибирское отделение. Новосибирск, 1971.
84. Э. М. Чудинов «Теория
относительности и философия». М., 1974.
85. Б.М. Кедров «Прогнозы Д.И.
Менделеева в атомистике. За гранью системы элементов». М., Атомиздат, 1979.
86. Н.П. Грушинский и А.Н.
Грушинский «В мире сил тяготения». М., Недра, 1978.
87.
«Проблемы философии и методологии современного естествознания». АН СССР,
институт философии. М., Наука, 1973.
88. Георг Вильгельм Фридрих Гегель «Философия религии»,
том 2. М.,
Мысль,1977. 2. «Проблемы физики: классика и современность». Под ред. Г.-Ю.
Тредера. М., «Мир», 1982.
89.
Акбар Турсунов «Философия и современная космология». М., Издательство
политической литературы, 1977.
90. А. Грюнбаум «Философские
проблемы пространства и времени». М., «Прогресс», 1969.
91. И.З. Цехмистро «Диалектика
множественного и единого». М., «Мысль», 1972.
92.
Ф.Р. Ханцеверов «Энилогия». М, 1996.
93.
И.И. Юзвишин «Основы информациологии», Международное издательство «Информациология»,
М, 2000.
94.
Вестник новых медицинских технологий, Тула, 1994 – 1997.
95.
Е.И. Нефедов, А.А. Яшин «Концепция единого информационного поля ноосферы
Земли», ЖРФМ (научный журнал русского физического общества), 1995.
96.
Е.И. Нефедов, А.А. Протопопов, А.Н. Семенцов, А.А. Яшин «Взаимодействие
физических полей с живым веществом», под редакцией А.А. Хадарцева, Тула, 1995.
97.
В.И. Афромеев, А.А. Протопопов, В.П. Фильчаков, А.А. Яшин «Математические
методы современной биомедицины и экологии», под редакцией А.А. Хадарцева, Тула,
1997.
98.
Филип Котлер «Основы маркетинга». Перевод с английского В.Б. Боброва. М.,
«Прогресс», 1991.
99.
«Все о маркетинге». Сборник материалов для руководителей предприятий,
экономических и коммерческих служб. М., Азимут – центр, 1992.
100.
«Бизнес и менеджер». Составители: И.С. Дараховский, И.П. Черноиванов, Т.В.
Прехул. М., Азимут – центр, 1992.
101.
Карлос Кастанеда. «Учение дона Хуана», 1968. «Отдельная реальность», 1971.
«Путешествие в Икстан», 1972. «Сказки о силе», 1974, «Второе кольцо силы»,
1977. «Дар орла», 1981. «Огонь изнутри», 1984. «Сила безмолвия», 1988.
«Искусство сновидения», 1993. «Активная сторона бесконечности», 1998. «Кольцо
времени», 1998. «Магические пассы», 1998.
102.
Тайша Абеляр. «Магический переход».
103.
Флоринда Доннер-Грау. «Сон ведьмы». «Шабоно». «Жизнь в сновидении».
104. В. Мегре. Серия «Звенящие кедры
России», 1 – 8 книги. – СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2005.
105.
А.Н. Стругацкий, А.Н. Стругацкий. Полное собрание сочинений. М, «Эксмо», 2006.
106.
Джон Кехо «Подсознание может все!». Источник Интернет.
107.
Положение о порядке представления, экспертизы материалов заявок и выдачи
дипломов на научные открытия, идеи, гипотезы в Международную Ассоциацию авторов
научных открытий. Бюллетень ВАК России, №2, 1998.
108.
В.В. Потоцкий «Регистрация научных открытий (методология и практика). М, 2004.
109.
А.М. Павлов «История регистрации научных открытий в СССР». М, ИНИЦ Роспатент,
2002.
110.
Е.А. Кожина «Правовые вопросы охраны научных открытий в СССР». М, ЦНИИПИ.
111.
Научные открытия. Ежегодные сборники кратких описаний за 1992 – 2006 годы. М,
РАЕН, МААНОиИ.
Оглавление
Титульный лист –
1
О книге –
2
Фрагмент (картинка) –
3
Аннотация –
4
Предисловие автора –
5
Введение –
9
Глава 1. Предмет в физике ума
1. Введение в предмет – 12
2. Ум как явленье природы – 20
3. Формат и мера ума – 28
4. Путь в
развитье – 36
5. Диагноз в
форме Homo sapience – 42
6. «Белые
пятна» в науке о виде Homo future – 48
7. Объект
природы – 53
Глава 2. Факторы рожденья объекта в природе
1. Формат материи в мирозданье – 60
2. Три формы (типа) движенья – 64
3. Время – фактор движенья – 67
4.
Мера объекта вне формы – 70
5.
Формы и дыры материи – 76
6.
Ветви программ памяти в форме – 79
7.
Коды изменений формы в объекте – 83
Глава 3. Формат
природы и фемиды
1. Форма народа –
88
2. Эквивалент меры – 92
3. Монопольный рынок – 95
4. Язык фемиды – 101
5. Азбука природы – 104
6. Параметры ума – 108
7. Форма жизни и ума в природе –
110
Глава 4. Язык в развитье вида
1. Ранги и права в формате тела – 115
2. Форма пирамиды в конфликтах меры – 118
3. Альтернатива в рынке – 123
4. Код развитья – 127
5. Формат меры законов – 133
6. Форма меры в
измененьях – 138
7.
Азбука в языке – 143
Глава 5. «Белые
пятна» в формате меры
1. Код движенья в
науке – 150
2. Язык в памяти и знаньях – 156
3. Энергия в движенье рынка и
природы – 162
4. Факторы в движенье и труде – 168
5. Мера в законах в диалектике –
175
6. Жизнь в форме тела – 181
7. Жизнь в форме жизни и ума – 188
Глава 6. Форма и мера вида Homo sapience
1. Реперы в азбуке природы – 195
2. Образы в картине мира – 201
3. «Белые пятна» в форме ума – 208
4. Код в развитье Homo future – 213
5. Две фазы в развитье ума – 220
6. Фактор в форме меры ума – 227
7. Прогноз в развитье – 233
Глава 7. Код
программы объекта в природе
1. Время жизни объекта в мирозданье – 240
2. Формат вне мембраны у объекта – 243
3. Мера движенья в форме объекта – 246
4. Код программы движенья в объекте – 250
5. Три фактора в движенье вида – 254
6. Метаморфоз мембраны в объекте – 259
7. Язык в мембране вида – 262
Глава 8. Форма языка в объекте в мирозданье.
1. Резервы
в модели рынка – 266
2. Азбука языка от природы – 270
3. Теория об уме – 274
4. Вид, коллектив и индивид
– 278
5. Резервы в коллективе – 282
6. Код в программе вида – 287
7. Вид – продукт мирозданья – 291
Глава 9. Теория
формы в уме планеты
1.
Код языка в природе и движенье – 296
2.
Инварианты в форме – 304
3.
Грани в физике ума – 312
4.
Формат меры в уме коллектива – 318
5.
Факторы меры в менталитете – 326
6.
Механизмы в менталитете – 333
7. Код развитья
в уме планеты – 340
Глава 10. Ум в обмене в развитье вида
1. Обмен как форма языка – 347
2. Форма пирамиды в рынке – 356
3. Конфликты в форме обменов – 365
4. Обмены трех типов на планете – 372
5. Форма меры в
измененьях – 379
6. Ум как фактор в измененьях – 386
7. Метаморфоз в коде ума – 395
Глава 11. Метаморфоз меры в форме
ума Земли
1. Факторы в
форме ума, памяти и кванта – 403
2. Мера в форме
кванта – 410
3. Метаморфоз
форм в объекте в природе – 418
4. Обмены в
мембране форм в объекте – 427
5. Развитье в
объеме кода в объекте – 435
6. Путь в
развитье Земли – 446
7. Форма, мера
и закон ума в мирозданье – 456
Некоторые выводы –
466
Список литературы –
469
Оглавление – 474. Примечание. Возможно не
соответствие нумерации страниц, т.к. изменен формат текста из «Обычный» в
«Строгий».
Конец книги
«Разум»
Автор: Чернов
Александр Васильевич.
