О голографическом феномене в природе

Тема (2012-03-16). Два типа меры в форме знаний.

Статья открыта в разделе «Все материалы» 2012-03-18 на сайте http://astro-homo.ru/ в разделе «Все материалы», в LiveJournal под именем astrotechnolog, в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/, в LiveInternet: http://liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, ссылки в Твитере: @PhisicsHomo, Facebook и ВКонтакте под именем Александр Чернов.

Вначале был комментарий на статью «Голографическая реальность» http://www.3dnews.ru/offsyanka/625246/.

Сегодня внимательно прочитал статью «Голографическая реальность». И у меня возникло ощущение «… что Смит, где-то рядом…». Все так, и не так. Поэтому, наверное, пришло время в Интернете, возможно на сайте http://astro-homo.ru/, опубликовать монографию «Разум».

Теоретики-физики идут из глубин той базы знаний, которая принята на Земле. Однако можно сделать наоборот, пойти из глубин фундаментальных понятий в мирозданье.

Т.е. объектом исследований будут два типа (две формы) знаний. Один, в базе знаний в науке Земли. Другой тип, в блоке новых знаний.

Так вот, здесь, в комментарии я приведу итог моих исследований. Выходит природа главного фактора меры ответственного за феномены тяготенья, время и разума – одна.

Идея в познанье двух типов знаний. Один тип, в виде базы знаний, возник в разуме Земли. В нем мы видим опыт и практику людей Земли. Иного разума нет, в какой бы то ни было форме. В науке он не открыт. Однако мы объект природы в нем.

Как элементы в нем мы на Земле возникли в законе формы. В нем некий фактор меры выделил людей в животном мире. Должно быть, это ум в объеме знаний. Возможно и язык в контактной зоне для обмена. А может, труд, дав им хозяином быть над природой.

Но факты говорят, мы ныне на Земле глобальный фактор меры. И хоть увязли мы в реликтах атавизмов. Надежда в том, мы выйдем на разумный уровень в развитье.

Когда не будет жадности в немереном формате. Где в нем не будет войн народов, в мотивах лидеров. Где волю, жизнь и ум изъять никто не в праве. Где граждане имеют право в них в законе формы. Никто, нигде и никогда над ними быть не может в нем.

Но жизнь людей Земли в предразуме. Тупик проблем, как репер в базе знаний на Земле. В ней знанья форматированы умом в науке. А ум в ней главный движитель, но он, увы, в тени.

И, тем не менее, можно утверждать. В ней база знаний имеет некую форму меры. А в ней в познанье применен метод эталонов. Где в них в науке геометрия в законе формы. В ней круг, как мера в них в законе формы антиподов. В нем (в круге) в формате базы знаний мы живем.

В них в природе в мирозданье – фундамент. В нем видим мы гармонию в природе антиподов. А вот ее, как таковой, нет в мире у людей. В нем антагонизм у них не может быть в гармонии. Конфликты в нем, война и зло. В них ныне мир людей и оттого предразум в нем.

В нем важно дать в корректной форме факторы в развитье. Ведь в нем мы как континуум в законе формы жизни. Нам предки не открыли тайный код в развитье в ней. Так мы его откроем в нем в виде факторов в развитье.

Код разума в программе кода в форме жизни. Но в нем иной в движенье тип законе формы. Его мы видим в форме разума в животном мире. Феномен в нем в работе коллективных форм ума. Примеров много их в животном мире.

Но мы, как заявили, пойдем другим путем.

Возьмем форму меры в тяготенье и время. Не уходя в детали, они нам понятные в уме. В каждый миг они, как воздух. Мы их не видим, но привыкли к ним. И главное, мы в них в законе формы Земли в мирозданье. Где в нем Земля, объект один из многих.

Мы в нем объекты разума, глобальный фактор меры на ней. Возникнув в пройденном пути на ней, мы элементы в нем  Земли. Код разума в ней был предопределен.

Но где его найти, и каковы в нем реперы и признаки? Путеводитель в них извне в законе формы и внутри. Объект мы видим в природе в форме. Мембрана в ней в обменах извне и изнутри. Где в ней в движенье и развитье код в законе формы?

Ведь мы в объектах видим время, память и тяготенье. Феномен в них один в природе в мирозданье. Объект в законе формы в нем как мера в них, не наоборот. Их видим мы в приборах или визуально в нем.

Т.е. нужен некий эталон, познать природу в них. Берем мы, пробный эталон, и в них феномен измеряем. Так было многие века в познанье мира. В нем, думаю, из круга двух антиподов нужно выйти. Ведь база знаний у людей в законе формы в них, увы.

Мы предлагаем путь конкретных знаний за гранью базы в них. В фундаменте подхода в нем мы взяли репер в антиподах. А в них закон гармонии в форме в мирозданье. Т.е. мы идем в нем извне и изнутри в законе формы. Где в нем законы меры в них в природе.

В опыте и практике мы знаем три меры в нем в обмене. Мы знаем параметры в них в организме. Где в форме антиподов нам нужны в них еда, тепло и знанья. Их видим мы в форме организма в метаболизме.

Первый антипод в нем в организме. В нем физика в них тел в законе формы организма. В нем мера тел в еде, питье и продолженье рода. Инертный фактор меры в нем главный в них. Ведь в нем в законе формы тел покой в движенье и развитье. Тип меры в нем – инертный фактор меры в форме организма.

Второй антипод в нем в организме. В нем физика в них жизни в форме организма. В нем мера жизни в форме тепла, энергии и волн. В нем главный фактор меры волновой в них. Ведь в нем поля в ней заданы в развитье и движенье. Они законы в форме жизни задают. В них неприемлемы для жизни в нем могут быть параметры волны. Тип меры в нем – волновой фактор меры в форме организма.

Третий антипод в нем в организме. В нем физика в них знаний в форме организма. В нем мера знаний в памяти в уме, морали и мозгу. В нем главный фактор меры аддитивный в них. Ведь в нем в законе формы мозга ум в движенье и развитье. В нем заданы законы памяти, морали и мозга. В нем видим мы культуру  знаний в них. Где в них культура меры в поведенье организма. Тип меры в нем – аддитивный фактор меры в форме.

И так мы видим три фактора в нем в виде антиподов. В них типы меры в форме в нем инвариантов и законов. В них реперы в познанье мирозданья. И в них мы будем видеть реперы в метаморфозе в форме.

Они в обмене в ней как феномен антиподов. Тут важный переход. А их должно быть, два в ней или три?

В науке видим мы в движении объект. В покое в нем объем в законе формы тел покоя. Где в нем инертный фактор меры в тяготенье видим мы. В развитье этот фактор меры в нем меняет форму.

А вот в движенье мера в ней в законе формы тяготенья. В нем мера в ней в покое и движенье. В науке видим мы в них два типа меры в ней. А в них два типа меры в эталонах. Две координаты меры в них в науке.

Но в них нельзя объем измерить. В объеме три координаты меры в форме. О них мы далее поговорим по теме.

Объекты в мирозданье мы видим в тяготенье. К ним применяем методы в науке в базе знаний. А в ней два типа меры в движенье в антиподах. Закон развитья в них не корректен, в них не виден метаморфоз.

В объектах в мирозданье мы также видим время. В нем измененья в форме в эталоне время. Но в нем в тени природа время. А как она влияет на метаморфоз, не знаем мы.

Зато мы знаем, закон развитья в нем один. Он на Луне или под Луной – один. Один он в мирозданье в объекте каждом. Но при этом, извне и в нем метаболизм в законе формы. Каким бы ни был бы объект, инвариантны в нем реперы в природе. В них и мы в законе формы на Земле.

А мы объект для пробы в мире разума в природе. В ней пробный мы объект в законах разума Земли. И хоть предразум тупит мозг, но мы объект разумный на Земле. В нем третий фактор меры обнаружен. Тип меры аддитивный в нем в законе формы.

Тип меры фундаментальный в нем в науке. Он в блоке новых знаний как неотъемлемый в науке. И коль желаете вы мир познать, вам нужно ум врубить.

И так три разных феномена, но в них мы неотъемлемы. Главный механизм в познанье в науке в тени. Каждый ум в ней моделирует вне фактора ума. В познанье в науке метод двух типов меры. В нем в объеме тел три ортогональных координаты. А в них нет физики законов формы антиподов.

По аналогии введем в них меру в форме. Одна координата в них, инертный фактор меры в форме. Во второй координате в них, фактор волны поля. А в третьей координате в них, аддитивный тип в форме. В ней мера время, тяготенья и ума. Банально, но, увы, их разделять нельзя.

В природе их в них явно аддитивный фактор виден. Тип накопительных движений в нем в форме. В нем мера аддитивного феномена в них. Где в нем феномены ума, время и тяготенья в них.

Объект ума в науке в тени. Фактор меры, главный в мозгу людей, в тени. Т.е. тот фактор, который познает мир в тени. Его нет в картине в мирозданье. Ни в каком виде его нет в ней.

Блок новых знаний задает параметры в нем в науке. Никто не будет отвергать, мы главный фактор меры на Земле. Мы на ней в законе формы выделены как разум. В нем новый уровень в форме Земли. В нем новый тип в движенье элементов в ней. Мы видим и непрерывно изменяем мир.

Однако, кто мы такие на ней в законе формы? Явно мы не объекты животного мира. Но реликты в атавизмах мы имеем. Как и где их можно видеть для опознанья?

Мы возникли на ней в контактной зоне языка. В нем в линейном коде мы оформлены как объект разума. А в ней мы знаем мораль в этике ума. В ней видны законы физики объектов поля. В них механизм обмена в форме языка. Где в нем линейный код двух знаков в виде антиподов.

В таком формате мы объекты в двух типах меры. В нем язык обменов в виде двух антиподов. В них два типа меры в азбуке и алфавите. А в них программный код языка в обменах у людей Земли. Две координаты меры в них в законе формы языка. А в нем формат в законе формы в базе знаний.

Далее, мы объекты тел, но в форме жизни. В них два фактора меры в движенье. Тип покоя в форме тел, как инертных объектов. Главный тип меры в них, инертный фактор. В нем инвариант меры в объектах в мирозданье.

В форме жизни мы континуум на Земле. И этот континуум мы видим в животном мире. В развитье формы в нем мы были выделены как разум.

Т.е. явно видны три фазы в развитье формы Земли. Она возникла в мирозданье в форме тела. Где в нем ее путь был детерминирован. Но в виде тел и поля, которые мы знаем?

На Земле мы видим три типа в движенье элементов в ней. Хоть вы и двумерные люди, ум вы держите в тени. А в нем третий фактор меры в мире в природе. В нем память Земли в движенье и развитье.

В физике в движенье два типа меры в науке.

В покое инертный тип в ней в форме объекта. А вот в развитье этот тип не виден, верней в тени. В ней мы не знаем, как он работает в форме объекта.

В форме волны объекты поля в физике. Тип движенья в них иной, как и форма объектов. Для них нужен был квант меры в форме. Т.е. нужен был закон формы в объекте поля. Однако и в нем ныне в ней не понятны два типа в движенье.

В нем объект поля переходит в объект покоя. И обратно. Как работает метаморфоз в них в форме? Мы должны помнить, закон формы никто не отменил. Там и там объект работает по формуле E = mc². В данной формуле одна мера в энергии.

В ней мера в измененье формы в объекте перехода. В ней (в энергии) закон меры в метаморфозе. В мирозданье это переход двух факторов меры в нем.

Но на Земле мы видим переход в третий фактор меры. В ней, в ее форме возникли мы, люди. Как моно вид и на новом уровне памяти. Ведь в ней мы память Земли в ее законе формы. В нем обмены в ней внутри и извне. В ней в законе формы был метаморфоз в разум.

Этот метаморфоз ныне в науке в тени. Попы изъяли право на него у людей. Они в религии догматов ныне нам пудрят мозг.

Блок новых знаний открывает новый тип в науке. Ведь в ней проблемы в тупике.

Возьмем в нем одну из тем в науке. Координаты в методе в познанье в ней. Их три в объеме, как в законе формы. А в нем объект реальный в них в движенье и развитье. Объект реальный в мирозданье, это да. А вот они, реальны или нет, в науке в них метод.

Ну ладно, а время, как реальный фактор меры в них антипод. А может быть в науке не корректный метод и подход? В ней городят модели, меняя в них формат.

Мы видим это дело так. В координатах мера в форме трех типов меры. Они равны, но ортогональные друг в друге. Линейный код в них одинаковый в законе формы. Инвариант в них меры в форме в метаморфозе. Где в нем в них не видна природа перехода.

Выходит, в них нет факторов природы. А может быть, не полны знанья в них?

Быть может нужно наделить природой их? А для примера Землю мы возьмем. Объект она пригодный, мы на ней живем. Мы в нем возникли, как объекты в элементах разума. Т.е. мы, не только в форме тел и поля в ней живем. Где в них не трудно видеть меры две в законе формы. А в нем в континууме жизни мы, то объекты тел, то – жизни. То мы живем, то – нет.

В ином континууме обмены в виде знаний. Где в них мы в каждый миг меняем форму, но какую, где и как? В мозгу, должно быть, ну не в желудке или где то вне него.

А он в законе формы тела в организме. Где в нем, не будь в нем знаний, можно видеть кого угодно. Т.е. мозг людей был умным от природы. Обмены был в нем в попытках открыванья мира. Мир, познавая, люди мозг и ум врубили. А ныне в них обратные движенья.

В обмене знанья нам дают больных, зверье и гениев. Их видим мы в формате бытия в контактной зоне. В ней лидеры Земли, изъяли право у людей на ум. Пора, быть может, внедрить нам на Земле законы разума?

Толк от внедрения, на новый уровень взойдем. Ведь разум как объект ума людей Земли в тени. Его в картине мирозданья нет. А физики, так погрязли в нем, не видят «белых пятен» в ней. А главное пятно и люди, где в картине той?

Ведь вы, объект ума, мир отражаете в уме. Где в нем в контакте мирозданье в форме знаний и вы.

Корректны или нет в уме они в контакте?